Постанова
від 09.07.2013 по справі 34/5005/10069/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 року Справа № 34/5005/10069/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

при секретарі судового засідання: Ревковій Г.О.

представники сторін та учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Дніпропетровської області Державної податкової служби

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2012 року у справі № 34/5005/10069/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство податкових консультантів", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київринг", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне

про визнання банкрутом-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2012 року (суддя Примак С.А.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Київринг", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці, до 04 березня 2013 року, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київринг" призначено арбітражного керуючого Шевцова Є.В. (ліцензія НОМЕР_1), зобов'язано Дніпропетровську міжрайонну Державну податкову інспекцію у строк до 04 січня 2013 року надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу, зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії.

Не погодившись з вказаною постановою господарського суду, Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та припинити провадження у справі про банкрутство, посилаючись на обов'язковість направлення ліквідатором повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки скаржник є явним та потенційним кредитором суб'єкта господарювання, що ліквідується. Факт проведення ліквідації підприємства - платника податків викликає необхідність обов'язкового проведення позапланової перевірки органами Державної податкової служби повноти нарахування та сплати підприємством податків.

Крім того скаржник вказує, що за період з 2007 рік по І квартал 2012 року боржника звітував перед Державною податковою службою, що свідчить про ведення товариством фінансово -господарської діяльності зі значними оборотними коштами. Остання декларація боржником була подана за квітень 2012 року.

Скаржник просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2012 року, припинити провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2013 року апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Дніпропетровської області Державної податкової служби припинено з тих підстав, що скаржник не набув статусу сторони або учасника провадження у даній справі, у зв'язку з чим не мав права подавати апеляційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 червня 2013 року у даній справі ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2013 року скасовано, справу №34/5005/10069/2012 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою від 27 червня 2013 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва прийнята до розгляду і призначена на 09 липня 2013 року.

Від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київринг" арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшло клопотання про відкладення справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ліквідатор не навів поважні причини, з яких не має можливості бути присутнім в судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін та інші учасники судового процесу не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київринг" порушено господарським судом Дніпропетровської області за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону про банкрутство в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Тобто, ініціюючим кредитором має бути належним чином підтверджений факт нездійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема у зв'язку з його відсутністю за місцезнаходженням.

Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Чинне законодавство передбачає певний порядок внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.

Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа, держаний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

При встановленні факту відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю "Київринг", за місцезнаходженням господарський суд керувався витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 11 жовтня 2012 року за №14867056 (а.с.51).

В той же час в матеріалах справи міститься довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Київринг" зареєстровано 26 липня 2007 року в м. Києві по вул. Велика Житомирська, буд. 25/2, офіс 33. 04 березня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київринг" змінило адресу на м. Київ, Печерський район, вул. Анрі Барбюса, буд.51/2 (запис 14). 21 червня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київринг" змінило місцезнаходження на Дніпропетровську область Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 56А (запис 26), 30 липня 2012 року знято з обліку, 14 серпня 2012 року взято на облік (запис 28), а 11 вересня 2012 року внесено до реєстру запис щодо відсутності юридичної особи за адресою Дніпропетровська область Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 56А (записи 29, 30) (а.с.55 -62).

Лист державного реєстратора від № 3/19-1733 від 06 грудня 2012 року свідчить, що інформація про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням вносилася на підставі звернення Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції.

Отже, майже менше як через місяць після взяття підприємства на облік було внесено запис про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Київринг" за місцезнаходженням.

Судова колегія вважає, що в даному випадку порушений порядок внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, встановлений ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".

Згідно листа Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції від 11 січня 2013 року за №48/9/10-16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київринг" (код ЄДРПОУ 35256705) перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (а.с.76), що є свідченням того, що Дніпропетровська міжрайонна Державна податкова інспекція не мала підстав для ініціювання внесення запису про відсутність боржника за місцезнаходженням.

З врахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку, що довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців за №15268093 станом на 03 грудня 2012 року не є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.

Таким чином, справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київринг" порушена безпідставно, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі ч.1 п.1 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (за відсутністю предмету спору).

Керуючись ст.ст.49, 80 ч.1 п.1 1 , 99, 103 - 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.

Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2012 року у справі № 34/5005/10069/2012 скасувати.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство податкових консультантів", м. Дніпропетровськ на користь Спецфонду Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 573, 50 грн.

Видати наказ.

Видачу наказу здійснити господарському суду Дніпропетровської області.

Копію постанови направити Державному реєстратору для здійснення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Київринг" (52005, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область, вулиця Радгоспна, будинок 56-А, ЄДРПОУ 35256705).

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Лисенко

Суддя І.О. Вечірко

(Дата підписання постанови в повному обсязі 09.07.13 р.)

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено10.07.2013
Номер документу32269717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/5005/10069/2012

Постанова від 09.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Постанова від 11.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Постанова від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні