Ухвала

від 09.07.2013 по справі 452/2234/13-к

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/2234/13-к

УХВАЛА

іменем України

09 липня 2013 року

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.С.Марчук, при секретарі Ковалець Г.І., з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2013 року в Самбірський МВ надійшло повідомлення від о/у СКР Самбірського МВ ОСОБА_2 про те, що на хуторі ОСОБА_3 р-ну в руслі р. Дністер невідомі автомобілі здійснюють незаконний забір піщано-гравійної суміші.

Слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в кримінальному провадженні № 12013150290000689 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, зареєстрований за ЗКПО 34736315 «Оазис-С.В.» фермерське господарство на який наявне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВСС814488, кузов якого завантажений піщано-гравійною сумішшю, автомобіль НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_4, на який наявне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВСС555065 та навантажувач ПЕА-1 д.н.з. ЕА 07319, зареєстрований за ОСОБА_5, на який наявне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ №007999. Дані транспортні засоби можуть бути речовими доказами, оскільки були виявлені на місці вчинення кримінального правопорушення та можуть містити сліди кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що автомобілі НОМЕР_3, НОМЕР_4 та навантажувач ПЕА-1 д.н.з. ЕА 07319 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Маркевич І.В. підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають

або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим Маркевичом І.В. в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області тимчасовий доступ до речей та документів ЗКПО 34736315 « Оазис - С.В. » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення а саме:

- автомобіля НОМЕР_1, зареєстрований за ЗКПО 34736315 « Оазис-С.В.» фермерське господарство та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВСС 814488;

- автомобіля НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВСС 555065;

- навантажувача марки ПЕА-1 д.н.з. ЕА 07319, зареєстрований за ОСОБА_5, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АБ № 007999.

Строк дії даної ухвали встановити до 25 липня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя І.С.Марчук