Ухвала
від 15.05.2013 по справі 755/7103/13-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/7103/13

Провадження №6/755/1966/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яськовій В.В.

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ» Товариство з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11 травня 2012 року у справі № 89/12,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ» Товариство з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11 травня 2012 року у справі № 89/12, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС» про стягнення заборгованості.

29 листопада 2012 року заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ» Товариство з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС» про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2013 року заява Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ» Товариство з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС» про видачу виконавчого листа призначена до судового розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність та у разі неявки відповідачів, належним чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи постановити ухвалу про видачу виконавчого листа.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи була повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 389-9 ЦПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заявника та відповідачів.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

11 травня 2012 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків була розглянута справа № 89/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ» ТОВ, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС», ОСОБА_1, ОСОБА_2. Стягнуто солідарно з Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ» ТОВ, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором з фізичної особи № 021-05/808 в сумі 5 330 893, 72 та 25 500,00 гривень витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом при асоціації українських банків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 389-7 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 ЦПК України, судом під час розгляду заяви ПАТ «Ерсте Банк» не встановлено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ» Товариство з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС» про видачу виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 210, 389-7, 389-8, 389-10, 389-11 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ» Товариство з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11 травня 2012 року у справі № 89/12 - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11 травня 2012 року у справі № 89/12, про стягнення солідарно з Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ» Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 25425083, зареєстровано: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18 а, оф. 110), Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС» (код ЄДРПОУ 26302709, зареєстровано: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18 а, оф. 110), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 28.04.1999 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27.05.1996 року, зареєстрований: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693, 03056, м. Київ, вул. Польова, 24 «Д») заборгованість за Кредитними договорами в сумі 5 330 893 (п'ять мільйонів триста тридцять тисяч вісімсот дев'яносто три) гривень 72 копійки в частині стягнення з Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ» Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС».

Стягнути солідарно з Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ» Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 25425083, зареєстровано: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18 а, оф. 110), Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС» (код ЄДРПОУ 26302709, зареєстровано: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18 а, оф. 110), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 28.04.1999 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27.05.1996 року, зареєстрований: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693, 03056, м. Київ, вул. Польова, 24 «Д») третейський збір у сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень в частині стягнення з Виробничо-комерційної фірми «БЕРІГ» Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ТЕКС» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено09.07.2013
Номер документу32272157
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/7103/13-ц

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 27.06.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 15.05.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні