Ухвала

від 08.07.2013 по справі 821/1428/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА

08 липня 2013 р. Справа № 821/1428/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Аметист" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

24 травня 2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Аметист" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, винесено постанову .

Постанова містить описку --в резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування та код ЄДРПОУ позивача по справі, а саме "управління Пенсійного фонду України у місті Херсоні (код ЄДРПОУ 37960171)" замість "Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області (код ЄДРПОУ 03762495)" .

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 24 травня 2013 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Аметист" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах а саме: в резолютивній частині рішення замість невірно зазначеного найменування та коду ЄДРПОУ позивача по справі, а саме "управління Пенсійного фонду України у місті Херсоні (код ЄДРПОУ 37960171)" читати "Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області (код ЄДРПОУ 21294891)" .

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.