Рішення

від 05.12.2006 по справі ас2/711-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС2/711-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.12.06           Справа № АС2/711-06.

За позовом: акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» вособі філії «Сумська дирекція»    

До  відповідача: приватного виробничо-комерційного підприємства «Оріяна-ПО»

Про стягнення: 9048 грн. 57 коп.

СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.   

За участю представників сторін:

Від позивача: Лисенко І.М.  

Від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні за згодою сторін на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 11 год. 50 хв. 30.11.2006р. до 11 год. 00 хв. 05.12.2006р.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 9048 грн. 57 коп., в т.ч. 8336 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, наданому на підставі кредитного договору №33/юр/05, укладеного між сторонами 12.10.2005р., 451 грн. 37 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 254 грн. 32 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 6 грн. 97 коп. пені за прострочення сплати відсотків, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.  

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

На підставі кредитного договору №33/юр./05 від 12.10.2005р., укладеного між сторонами, позивач надав відповідачу кредит в сумі 25000 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою 32,4% річних.

Відповідно до п.2.11 вказаного договору відповідач зобов'язувався повністю погасити кредит та сплатити відсотки по кредиту шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача в строк до 11.10.2006р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В порушення умов кредитного договору №33/юр./05 від 12.10.2005р. відповідач свої зобов‘язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом виконував неналежним чином, в наслідок чого за ним утворилась заборгованість по кредиту в сумі 8336 грн. 00 коп., по відсоткам – 451 грн. 37 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Оскільки відповідач доказів сплати  8336 грн. 00 коп. боргу по кредиту, 451 грн. 37 коп. боргу по відсоткам за користування кредитом суду не надав, позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по кредитному договору №33/юр./05 передбачена п. 4.1, вказаного договору, тому позовні вимоги в частині стягнення 254 грн. 32 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 6 грн. 97 коп. пені за прострочення сплати відсотків, які підтверджуються наданим позивачем розрахунком, правомірні і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства «Оріяна-ПО» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 3; код 23639348) на користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Сумська дирекція» (м. Суми, вул. Горького, 1; п/р 26002253177001 в СФ КБ «Приватбанк», МФО 337546; код 26533254) 8336 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 451 грн. 37 коп. заборгованості по відсоткам, 254 грн. 32 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 6 грн. 97 коп. пені за прострочення сплати відсотків,  102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                           О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО