Ухвала

від 18.06.2013 по справі 2а-7988/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Справа № 37497/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Коваля Р.Й., Судової-Хомюк Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Малетич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Приватного підприємства «Технічне бюро «Гренландія» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова до Приватного підприємства «Технічне бюро «Гренландія» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Франківському районі міста Львова звернулась до суду з позовом, яким просила припинити юридичну особу ПП «Технічне бюро «Гренландія».

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року позов задоволено повністю. Постанова мотивована тим, що відповідач з дня реєстрації не подає податкової звітності, що відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи. Крім того, у відповідача відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач, вважає, що суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, просить постанову скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. На обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що суд першої інстанції неправомірно розглянув справу в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порядку скороченого провадження суд може розглядати лише справи щодо вимог, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Однак ПП «ТБ «Гренландія» на даний час проводить господарську діяльність і має заборгованість перед третіми особами, що підтверджується довідкою, долученою до апеляційної скарги, тому скасування державної реєстрації підприємства порушує права та інтереси третіх осіб.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідності до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, податкові органи наділені компетенцією звертатися до суду з позовом про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи з підстав, зокрема, неподання платником податків протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 23.06.2010 року № 6271755 ПП «Технічне бюро «Гренландія» було зареєстроване 12 січня 2009 року, реєстраційний номер юридичної особи 10041220078, .

13.01.2010 року ПП «Технічне бюро «Гренландія» було взяте Державною податковою інспекцією у Франківському районі м. Львова на облік платників податків за № 17215, що підтверджується відповідною довідкою позивача.

Як встановлено актом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова від 09.06.2010 року ПП «Технічне бюро «Гренландія» в 2008-2010 роках не подає податкової звітності.

Згідно з довідками Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова від 21.06.2010 року № 13097/9/19-031, Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова від 19.05.2010 року № 6430/04-35, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Франківському районі м. Львова від 14.05.20109 року № 2307/05, Франківської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.06.2010 року № 205, Львівського міського центру зайнятості від 17.05.2010 року № 3061/10 у ПП «Технічне бюро «Гренландія» відсутня заборгованість із сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, оскільки під час судового розгляду справи встановлено наявність передбаченої законодавством підстави для припинення юридичної особи ПП «Технічне бюро «Гренландія», а саме неподання ним протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова, яка відповідно до законодавства має повноваження звертатись до суду з даним позовом, надала належні докази на підтвердження даної обставини, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог.

Колегія суддів не бере до уваги твердження відповідача, викладені в апеляційній скарзі про те, що підприємство на даний час здійснює господарську діяльність і має заборгованість перед бюджетом та виплати заробітної плати, тому скасування державної реєстрації підприємства порушує права та інтереси третіх осіб, оскільки відповідач не надав жодних належних доказів на підтвердження таких доводів (первинні та бухгалтерські документи щодо здійснення господарських операцій, нарахування заробітної плати, податкові декларації і розрахунки тощо), а довідка ПП «Технічне бюро «Гренландія» від 06.11.2010 року № 1 є неналежним доказом у справі, так як відповідно до ч. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому оскаржувану постанову слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Технічне бюро «Гренландія» залишити без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року у справі № 2а-7988/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова до Приватного підприємства «Технічне бюро «Гренландія» про припинення юридичної особи - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий О.М. Довгополов

Судді Р.Й. Коваль

Н.М. Судова-Хомюк