Ухвала

від 04.07.2013 по справі 2а-113/10/1170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2013 року м. Київ К/800/22045/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року по справі №2а-1113/10/1170 за позовом Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до Державного реєстратора Кіровоградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейзл" про визнання недійсним запису та зобов'язання вчинити дії, -

встановив :

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2013 року касаційна скарга Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби була залишена без руху до 10 червня 2013 року у зв'язку із встановленням недоліків у касаційній скарзі.

Станом на 04 липня 2013 року вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2013 року скаржником не виконано.

Згідно до ч.3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з підстав не виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2013 року.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року по справі №2а-1113/10/1170 за позовом Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до Державного реєстратора Кіровоградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейзл" про визнання недійсним запису та зобов'язання вчинити дії - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України