Ухвала

від 27.06.2013 по справі 2а-7424/10/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 червня 2013 року м. Київ К/800/33859/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2013 року

у справі № 2а-7424/10/1470

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дамен Шіпярдс Океан»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими

платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольвіополіс»

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2013 року.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно вимог частини 5 вказаної статті до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів доданих до неї, скаржником, в порушення вказаних положень, не зазначено всіх осіб, що беруть участь у справі, а саме третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвіополіс», його поштової адреси, номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти (якщо такі є) та не додано копії касаційної скарги для нього та позивача.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2013 року у справі № 2а-7424/10/1470 залишити без руху.

2. Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська