Постанова

від 14.12.2006 по справі 12/560-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/560-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.06           Справа №12/560-06.

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі

до                      Спеціалізованої  пересувної механізованої колони № 52, м. Путивль

про стягнення 358 грн. 80 коп.

              Суддя  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача       Антипова Л.А., дов. № 1918/07-08 від 02.11.06 р.                      

Від відповідача   не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

З 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

         Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду, справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.  

 Відповідно до п.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа – переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому  числі на виконання делегованих повноважень. Тому зазначена справа підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 358 грн. 80 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за  період з 01.10.2006 року по 01.11.2006 року, відповідно до ст. ст. 12, 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. та Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення про отримання відповідальною особою ухвали про порушення провадження у справі та призначення судового засідання. Зважаючи на вказане, справа розглядається відповідно до ст. 158 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 358  грн. 80 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 358 грн. 80 коп. повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості за період з 01.10.2006 року по 01.11.2006 року, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та іншими документами.

При зазначених обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в розмірі  358 грн. 80 коп.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                   ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

     2.  Стягнути з Спеціалізованої  пересувної механізованої колони № 52, м. Путивль  (41500, м. Путивль, вул. Ковпака, 3, ід. код 30879907) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі   (41500, м. Путивль, код 21129689) – 358 грн. 80 коп. боргу.

4.   Видати  виконавчий лист  після вступу даної постанови в законну силу.

 5. Порядок оскарження постанови встановлений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до адміністративного  суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення її в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.