Постанова

від 04.07.2013 по справі 644/5733/13-п

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Сітало А. К.

04.07.2013

Справа № 644/ 5733 /13-п

н/п 3/644/ 1587 /13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія МК № 694843, ІН: НОМЕР_1), громадянина України, працюючого директором ТОВ «Спайк», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 714 від 13.06.2013 року складеного головним державним податковим ревізором-інспектором Індустріальної МДПІ м. Харкова ДПС Харківської області, при проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайк» (код ЄДРПОУ № 30141603), юридична адреса: м. Харків, вул. 2-ї П’ятирічкиАДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет ПДВ згідно уточнюючого розрахунку від 26.04.2013 року в сумі 8 грн. 50 коп. із затримкою на 26 календарних днів, податкової декларації з ПДВ за лютий 2013 року в сумі 9 грн. 40 коп. із затримкою на 22 календарних дні, уточнюючого розрахунку від 30.05.2013 року в сумі 8 грн. 50 коп. із затримкою на 12 календарних дні, уточнюючого розрахунку до декларації ПДВ від 21.03.2012 р. у сумі 6 грн. 90 коп. із затримкою на 4 календарних дні.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями внесеними Законом України «Про внесення змін до Податкового Кодексу України та деяких законодавчих актів України, щодо вдосконалення окремих норм Податкового Кодексу України» від 07.07.2011 року № 3609-VI.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від № 714 від 13.06.2013 року;

- актом перевірки № 2592/15.3-19/30141603 від 13.06.2013 року та іншими матеріалами справи.

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: А.К.Сітало