Ухвала

від 09.07.2013 по справі 926/683/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"09" липня 2013 р. Справа № 926/683/13

За позовом прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Магальської сільської ради Новоселицького району

до товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія-Сервіс»

про розірвання договору оренди земельної ділянки

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Гарабажів Д. В., довіреність від 09.07.2013 № 458;

від відповідача - не з'явився;

за участю прокурора Марочко Л. І.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Новоселицького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Магальської сільської ради Новоселицького району до товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія-Сервіс», м. Чернівці, про розірвання договору оренди землі.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що між сторонами 05.03.2008 було укладено договір оренди землі, згідно з яким позивач передав відповідачу в платне користування земельну ділянку загальною площею 1 га, яка знаходиться в с. Магала, по вул. Чернівецькій, строком на 49 років. В порушення умов договору відповідач орендну плату в повному обсязі не вносив внаслідок чого станом на 19.06.2013 заборгував позивачу 36379,45 грн. Внаслідок несвоєчасного внесення орендної плати з посиланням на статтю 32 Закону України «Про оренду землі» прокурор просить суд розірвати зазначений вище договір.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив та про причини його неявки суд не повідомив.

Прокурор жодної вимоги суду (викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.06.2013) належним чином не виконав.

Враховуючи, що відсутність представника відповідача та витребуваних судом доказів перешкоджають розглядові справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача та прокурор не заперечували проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 липня 2013 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати прокурора та відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.06.2013.

3. Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та/або неявки його представника у судове засідання без поважних причин, справа буде розглядатися за наявними матеріалами без участі представника відповідача.

4. Участь представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк