Ухвала

від 17.05.2013 по справі 428/3164/13-ц

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/3164/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Поломаній В.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явились, проте їхня неявка відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що згідно постанови Сєвєродонецького міського суду від 05.09.2001 р. по справі №2-3041/01 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та стягнуто з ОСОБА_2, 1976 р.н., аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.09.2001 р. до повноліття дитини.

Заявник ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3041/01 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Згідно довідки ВДВС Сєвєродонецького МУЮ Луганської області №6608 від 17.04.2013 р., виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2, 1976 р.н., на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно актів прийому-передачі станом на 17.04.2013 р. не передавалось, та згідно даних ЄДРВП на виконанні у відділі ДВС не перебуває.

У суду немає підстав ставити під сумнів правдивість фактів викладених заявником ОСОБА_1 в своїй заяві, тому, враховуючи, що на виконанні у відділі ДВС не перебуває виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, 1976 р.н., на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №2-3041/01 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова