Ухвала

від 08.07.2013 по справі 902/915/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

08 липня 2013 р. Справа № 902/915/13

Провадження № 17/902/14/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою :Приватного підприємства "Вінтрейдфуд",

вул. Козицького, 87 кв. 4, м. Вінниця,Вінницька область, 21100

про визнання банкрутом

за участю :

Чайки О. Ю. - директор;

Чайки Л. В.- бухгалтер;

інша особа - Бобрук Т. В.,- арбітражний керуючий

В С Т А Н О В И В :

20.06.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява боржника Приватного підприємства "Вінтрейдфуд" б/н від 20.06.2013 р. про порушення справи про банкрутство за загальною процедурою.

Перевіривши вказану заяву на відповідність вимогам ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство), суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

З поміж іншого, 21.06.2013 р. судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

25.06.2013 р. на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 25.06.2013 р., за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (ліцензія АВ547781 від 24.09.10, свідоцтво № 119 від 04.02.13р.), як кандидатуру для призначення його арбітражним керуючим у справі №902/215/13 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Вінтрейдфуд".

Ухвалою суду від 25.06.2013 р. прийнято заяву Приватного підприємства "Вінтрейдфуд" про порушення справи про банкрутство, призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 08.07.2013 р., зобов'язано арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України до 08.07.2013 року надати суду через канцелярію суду заяву на участь у даній справі та належним чином завірену копію свідоцтва. Вказану ухвалу направлено також і на електронну пошту арбітражного керуючого.

Станом на 08.07.2013 р. від арбітражного керуючого Білоусова О. А. заява про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу, до суду не надійшла.

В підготовче засідання 08.07.2013р. з'явились представники Приватного підприємства "Вінтрейдфуд", які заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Вінтрейдфуд" та визнання його банкрутом підтримали у повному об'ємі. Звернули увагу суду на те, що досудова ліквідація не проводилась, а тому банкрутство слід здійснювати за загальною процедурою.

Також в підготовче засідання 08.07.2013 року з'явився арбітражний керуючий Бобрук Тарас Володимирович (свідоцтво № 192 від 26.02.2013 р.) та підтримав подану через канцелярію суду 08.07.2013 р. заяву, в якій останній не заперечує на призначення його арбітражним керуючим у справі № 902/915/13 про банкрутство Приватного підприємства "Вінтрейдфуд".

Представниками заявника/боржника заявлено усне клопотання з проханням розглянути питання щодо можливості призначення арбітражним керуючим по даній справі Бобрука Т. В.

Суд розглянувши матеріали поданої заяви, заслухавши представників сторін, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Судом встановлено ознаки неплатоспроможності боржника Приватного підприємства "Вінтрейдфуд".

Крім того, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявником (боржником) не було дотримано порядку досудової ліквідації юридичної особи.

З огляду на це, спрощений порядок провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вінтрейдфуд", передбачений ст.95 Закону про банкрутство, не може бути застосований судом.

В той же час п.4 ст.95 Закону про банкрутство зазначено, що у разі якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи), яка подана до утворення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею.

З огляду на вищезазначені приписи законодавства суд приходить до висновку, що до боржника Приватного підприємства "Вінтрейдфуд" слід застосовувати загальний порядок провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз.2 п.3 ст.7 Закону про банкрутство загальний порядок передбачає застосування процедури розпорядження майном з подальшим переходом до процедур санації, ліквідації або мирової угоди.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 25.06.2013 р. з поміж іншого зобов'язано арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України до 08.07.2013 року надати суду через канцелярію суду заяву на участь у даній справі та належним чином завірену копію свідоцтва.

Однак станом на 08.07.2013 р. на адресу суду не надійщло жодних документів від арбітражного керуючого Білоусова О. А.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 №1 затверджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Відповідно до п. 4.12.2 наведеного положення арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

В силу приписів ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених у пунктах 1-3 ч. 2 вказаної статті.

В судому засіданні представник боржника подав усне клопотання про призначення арбітражним керуючим у даній справі Бобрука Т. В., вказуючи на те, що останній має достатній досвід у веденні таких справ.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий не заперечив проти призначення його розпорядником майна у даній справі, при цьому у відповідності до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надав заяву на участь у справі про банкрутство ПП"Вінтрейдфуд", м. Вінниця із зазначенням того, що він не належить до жодної категорії осіб зазначених у пунктах 1-3 ч. 2 вказаної статті. До заяви додано копію свідоцтва.

Суд, враховуючи приписи ст.114 Закону про банкрутство, п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму ВГС України від 16.01.2013 р. №1, проаналізувавши Єдиний державний реєстр арбітражних керуючих, дійшов до висновку, що арбітражний керуючий Бобрук Тарас Володимирович відповідає встановленим критеріям (має відповідну спеціалізацію - торгівля надання побутових та інших послуг), а тому клопотання боржника щодо призначення останнього підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ст. ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», наявний фінансовий стан боржника, суд визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вінтрейдфуд", введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича (свідоцтво № 192 від 26.02.2013 р.).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1 . Порушити провадження у справі про банкрутство Приватне підприємство "Вінтрейдфут" (код ЄДРПОУ 37247886, адреса: Козицького, 87/4,Вінниця,Вінницька область,21100)

2 . Ввести процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 31 жовтня 2013 року.

3 . Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого: Бобрук Тарас Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 192 від 26.02.2013р.).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Сплата грошової винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором) у зазначеному розмірі.

Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Зобов'язати розпорядника майна:

- розглянути вимоги кредиторів про грошові вимоги до боржника;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомити кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

- надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- виконувати інші повноваження, що передбачені Законом.

З моменту призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів.

Рішення про участь боржника в об'єнаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об¦'наннях юридичних осіб приймається органами управління боржника за згодою розпорядника майна.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо: відчуження або обтяження нерухомого майна, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб; одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження у будь-який інший спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладання інших значних правочинів (договорів).

Розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених Законом.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ПП "Вінтрейдфуд", код 37247886, вул. Козицького, 87 кв. 4, м. Вінниця, Вінницька область, 21100 - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов¦'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про запровадження мораторію, а також належним чином виконати вимоги п.п. 5, 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'зання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

5. Заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори); відчужувати предмет застави.

6. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 26 серпня 2013 р.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 26 серпня 2013 р.

Призначити попереднє засідання на 17 вересня 2013 р. о 10:00.

Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 01 вересня 2013 р.

7. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника зобов'язати заявника в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України ("Голос України") чи Кабінету Міністрів України ("Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, доказ - оплачений кредитором рахунок редакції(ксерокопію) в цей же строк подати до суду. Після розміщення оголошення в газеті, один примірник газети негайно надати до суду.

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1- до справи

2- Приватному підприємству "Вінтрейдфуд", вул. Козицького, 87 кв. 4, м. Вінниця,Вінницька область, 21100

3- Ленінському ВДВС Вінницького МУЮ, вул. Грушевського, 17,м. Вінниця

4- Відділу державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

5- арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Бобруку Т.В., вул. Червоноармійська, 29, кв. 11-А, 21100

6 - Вінницькому міському суду Вінницької області