Ухвала

від 08.07.2013 по справі 372/3072/13-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3072/13-ц

провадження № 2з-3/13

У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів до пред’явлення позовної заяви, в якій просила суд витребувати з Дерев»янської селищної ради державні акти на право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 3223182500:07:001:0006 та 3223182500:07:001:0002 та інформацію кому належать земельні ділянки з зазначеними кадастровими номерами. Заяву обгрунтовувала тим, Вона є власником земельної ділянки площею 0,543 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 055987, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 728, яка передана їй на підставі Рішення Дерев»янської сільської ради народних депутатів від 12 жовтня 2001 року № 80 та розташована на території с. Дерев»яна, вул Гончара, 29 та складалась з двох ділянок: ділянка № 1 - 0,269 га та ділянка № 2 - 0274 га . з повідомлення Управління земельних ресурсів в Обухівському районі Київської області за вих. № №05-03/1371 від 21.05.2009 року заявник дізналась, що земельна ділянка згідно наявних в управлінні земельних ресурсів картографічних матеріалів та індексної карти знаходиться за межами населеного пункту ( тобто за межами с. Дерев»яна), фактично повністю накладається на земельні ділянки, що належать третім особам на праві власності, тому присвоїти кадастровий номер земельній ділянці заявника неможливо. Внаслідок видачі Дерев»янською сільською радою третім особам Державних актів на землю з невірним накресленням земельної ділянки порушуються права заявника і вона позбавлена можливості реалізувати своє право на присвоєння кадастрового номеру її земельній ділянці та вільно користуватися та розпоряджатися нею. За таких обставин заявник має намір звернутись до суду з позовом про захист своїх прав та інтересів з вимогою про визнання недійсними Державних актів, що видані третім особам.

В судове засідання заявник не з’явився, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті відповідно до ст.135 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

ОСОБА_1 просить суд забезпечити докази до подачі позовної заяви, однак не надав доказів, які б свідчили про неможливість або ускладнення отримання потрібних доказів, не довів суду обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Його посилання на необхідність належного оформлення позовної заяви з якою він має намір в подальшому звернутись до суду, на думку суду не є підставами для забезпечення доказів до подачі позовної заяви. Наявність норми, передбаченої ч.3 ст.133 ЦПК України якою заявник бажає скористатись сама по собі не може бути підставою для задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що правових підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів немає.

Керуючись ст.ст. 133, 134 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2