Постанова
від 14.05.2013 по справі 804/4724/13-а
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 р. Справа № 804/4724/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон" з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника податків у розмірі податкового боргу в сумі 106274,93 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість, з податку на прибуток та з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в загальній сумі 106274 грн. 93 коп., яка утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань. Заборгованість з податку на додану вартість складає 72441,88 грн., з податку на прибуток - 30761,65 грн. та з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - 3071,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон" зареєстрований Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області та знаходиться на податковому обліку в Криворізькій центральній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість, з податку на прибуток та з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в загальному розмірі 106274 грн. 93 коп. Заборгованість з податку на додану вартість складає 72441,88 грн., з податку на прибуток - 30761,65 грн. та з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - 3071,40 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість в сумі 72441,88 грн. (72207,08 грн. - податкові зобов'язання, 234,80 грн. - пеня) виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість № 38997 від 30.06.2011 року, № 9005497800 від 28.07.2011 року, № 44889 від 19.07.2011 року, № 9007009035 від 19.08.2011 року, № 9007581896 від 16.09.2011 року, № 9009211119 від 20.10.2011 року, № 9011394153 від 18.11.2011 року, № 9012206345 від 13.12.2011 року, № 9013667691 від 18.01.2012 року, № 9006853901 від 20.02.2012 року, № 9048080292 від 10.08.2012 року, № 9084954020 від 17.01.2013 року, податкових повідомлень-рішень від 18.07.2011 року № 0005091502, № 0005101502, прийнятих на підставі акту перевірки № 6544/136/31123466 від 18.07.2011 року.

Заборгованість з податку на прибуток в сумі 30761,65 грн. виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкових декларацій з податку на прибуток № 90475732174 від 09.08.2012 року, № 9068760504 від 05.11.2012 року, № 9086776799 від 07.02.2013 року.

Заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 3071,40 грн. (1920,11 грн. - податкові зобов'язання, 1151,29 грн. - пеня) виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0024281702 від 20.12.2012 року, прийнятого на підставі акту перевірки № 5366/172/31123466 від 20.12.2012 року.

У звязку з виникненням податкового боргу ТОВ "Самсон" у грудні 2099 року, який не переривався, позивачем сформовані перша податкова вимоги № 1/607 від 04.12.2009 року тп другу податкову вимогу № 2/37 від 03.02.2010 року.

Заборгованість в сумі 106274,93 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Самсон" в добровільному порядку не сплачена.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Податкового кодексу України, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до підпункту 49.18.1 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. За положеннями ст. 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Відповідно до п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон" (ЄДРПОУ 31123466) у банках, обслуговуючих даного платника податків у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість, з податку на прибуток та з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в загальній сумі 106274 грн. 93 коп. (сто шість тисяч двісті сімдесят чотири грн. 93 коп.)

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили 14.05.2013 р. СуддяО.Б. Ляшко О.Б. Ляшко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено11.07.2013
Номер документу32294065
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/4724/13-а

Постанова від 14.05.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ляшко Олег Борисович

Ухвала від 08.04.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ляшко Олег Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні