Ухвала
від 07.12.2006 по справі 2/730-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/730-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.06           Справа №2/730-06.

За позовом: відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

До відповідача: приватного підприємства «Агрохімтехпостач»    

Про стягнення: 329409 грн. 89 коп.       

Суддя     СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Томін Є.Ф.

від відповідача: не з'явився

                    

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 329409 грн. 89 коп., в т.ч. 295987 грн. 71 коп. боргу по лізинговим платежам за Комбайн зернозбиральний КЗС-11, переданий на підставі договору фінансового лізингу №18-04-836фл, укладеного між сторонами 21.06.2004р., 21894 грн. 89 коп. пені, 7838 грн. 65 коп. збитків від інфляції, 3688 грн. 64 коп. – 3% річних, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим розгляд справи  відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 11 січня 2007 року  на  11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 311-312.

2.          Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4.          Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                     О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).           

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу322943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/730-06

Ухвала від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Рішення від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні