Ухвала
від 11.12.2006 по справі 16/674-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/674-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.06           Справа №16/674-06.

За позовом           Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до відповідачів           1.Деражвного виробничо – торгівельного підприємства «Добробуд», м.Суми

2.Закритого акціонерного товариства «Сапсан», м.Київ

про стягнення 11 859 грн. 83 коп. податкового боргу за рахунок активів

                                                                                

Суддя         Моїсеєнко В.М.

За участю  представників сторін:

від позивача          Підгорна О.П.

від відповідачів           1) не з'явився

                               2) Канівець Н.П.

                              

Суть спору:  позивач просить стягнути з відповідача 11 859 грн. 83 коп. – податкового боргу за рахунок його активів.

Другий відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує, зазначає, що всі борги виробничої одиниці ДВТП «Добробут» Кролевецького району продтоварів, які рахувалися за останнім на момент укладання договору купівлі – продажу цілісного майнового комплексу ЗАТ «Сапсан» сплатив.                     

Представник першого відповідача в засідання суду не з'явився, відзив на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.            

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та другого відповідача, суд встановив наступне:

В зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на  11.01.2007 року  на  10  год.  20  хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов'язати позивача направити в строк до 01.01.2007 року свого представника до другого відповідача провести звірку часу виконання та розміру податкової заборгованості, акт звірки подати в судове засідання.

3.Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання   справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                В.М. МОЇСЕЄНКО  

  

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу322954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/674-06

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні