Постанова

від 04.07.2013 по справі 805/7968/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2013 р. Справа №805/7968/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 годин 51 хвилина

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представника позивача Романіка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд-2" про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств,

В С Т А Н О В И В:

3 червня 2013 року позивач, Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд-2", про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 168119,00 гривень. Позов вмотивовано тим, що відповідач не сплатив самостійно узгодженого податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток підприємств № 9087247289 від 10 лютого 2013 року за звітний 2012 рік, внаслідок чого утворився податковий борг з податку прибуток підприємств, нарахований за результатами останнього календарного кварталу 2012 року, в сумі 168119,00 гривень. З посиланням на статті 14, 16, 19-1, 41, 59, 87, 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути кошти з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 168119,00 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав, що у зв'язку з частковою сплатою заборгованості податковий боргу відповідача з податку на прибуток становить 54690,63 гривень. Представник позивача підтримав позов в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просив стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 54690,63 гривень.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. На підставі частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд-2" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 12 серпня 2003 року за №10025170316, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4-5).

22 жовтня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Фонд-2" було узято на облік в органах державної податкової служби як платника податків за № 138, що підтверджується довідкою позивача (а.с. 6).

10 лютого 2013 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств за 2012 рік (а.с. 9-11).

10 лютого 2013 року позивачем винесена податкова вимога № 8, якою відповідачу виставлена загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями в сумі 124690,63 гривень. Відповідач отримав вказану вимогу 25 лютого 2013 року (а.с. 13).

19 квітня 2013 року позивачем прийнято рішення №1919 про опис майна відповідача у податкову заставу (а.с. 14).

На підставі рішення про опис майна у податкову заставу від 19.04.2013 №1919 позивачем був складений акт опису майна відповідача від 29 квітня 2013 року № 22 на загальну суму 747140,00 гривень (а.с. 15).

До Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про публічне обтяження у вигляді податкової застави майна платника податків згідно з актом опису № 22 від 29.04.2013 (а.с. 16).

Недоїмка відповідача зі сплати податку на прибуток підприємств в сумі 54690,63 гривень підтверджена даними зворотного боку картки облікового рахунку платника податку на прибуток підприємств (а.с. 37-38).

При прийнятті постанови суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України (далі за текстом "ПК України") органи державної податкової служби, зокрема, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до підпункту 59.3 статті 59 цього ж Кодексу визначено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Підпунктом 59.4 статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (пункт 59.5 статті 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 87.2. статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно пункту 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи наявність у відповідача податкового боргу з податку на прибуток в сумі 54690,63 гривень, підтвердженого дослідженими в судовому засіданні доказами, та закінченням шістдесятиденного строку з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання судових витрат вирішити відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 2, 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 128, 158-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь Державного бюджету України (отримувач - УДКСУ в м. Шахтарськ, р/рахунок №31110009700093, код платежу 30110221000, банк - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37885550) з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд-2" (місцезнаходження юридичної особи: 86300, Донецька область, м. Кіровське, вул. Піонерська, б. 2, офіс 7, код ЄДРПОУ 32295652), відкритих у банках, кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку прибуток підприємств у сумі 54690 (п'ятдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто) гривень 63 копійки.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 4 липня 2013 року.

Постанова в повному обсязі виготовлена 9 липня 2013 року.

Постанова набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.