Постанова

від 18.12.2006 по справі 11/538-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/538-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 11/538-06

за позовом     Державної податкової інспекції у Калинівському районі, м. Калинівка

до                    приватного підприємства  фірми "Явір-Н",  м. Калинівка

про                  стягнення 4134 грн. 28 коп..

                                                                                                                    Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача        -       Ю. Федик за  довіреністю;

від відповідача   -        В. Лисунець директор.

СУТЬ   СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення активів приватного підприємства фірми "Явір-Н"  в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в розмірі 4134 грн. 28 коп..

В процесі розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог про що подав відповідну заяву за № 4598/10 від 13.12.2006р., в якій просить стягнути з відповідача 4216 грн. 37 коп..

Позов із заявою  мотивовано тим, що  за  відповідачем станом на 12.12.2006р. рахується податкова заборгованість перед бюджетом в сумі  4216 грн. 37 коп., яка виникла внаслідок несплати у строк узгоджених податкових зобов‘язань.

Відповідач в листі від 18.12.2006р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калинівському районі визнає в повному обсязі та зобов‘язується  сплатити дану заборгованість.

Оцінивши подані  докази та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що відповідач станом на 12.12.2006р. має податковий борг по земельному податку  в загальному  розмірі   4216 грн. 37 коп., з яких: 1116 грн. 41 коп. основний платіж, 2032 грн. 97 коп. –штрафна санкція, 1066 грн. 99 коп. пеня.  

Як свідчать матеріали справи, зокрема розрахунки   земельного податку за 2005-2006 роки,  корінець податкового повідомлення-рішення № 0005301500/0 від 19.07.2006р.,  корінець першої податкової вимоги № 1/49 від 05.10.2006р., корінець другої податкової вимоги № 2/227 від 08.11.2006р. дана сума податкового боргу виникла внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов‘язання із вказаного платежу.

Також позивачем надано  обопільно підписаний  акт звірки  розрахунків від 06.12.2006р..

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 5 стаття 48 Закону України „Про власність” положення щодо захисту прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду.  

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємства фірми "Явір-Н" (  пров. Робочий, 7,  м. Калинівка, Вінницька область, код 13300991) до Державного бюджету України активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 4216 грн. 37 коп.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження

.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.