Постанова

від 10.07.2013 по справі 815/4311/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4311/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року 14 год. 30 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Інфотрейдінг-В» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Інфотрейдінг-В» в якій позивач просить припинити юридичну особу приватне підприємство «Інфотрейдінг-В», що не пов'язано з банкрутством.

Судова кореспонденція яка надсилалась на юридичну адресу відповідача приватного підприємства «Інфотрейдінг-В», що зазначена в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: 68000, Одеська область, м.Іллічвськ, вул. 1-го травня, 2-А, кв.68, повернулась до суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку про закінчення терміну зберігання, та завірена печаткою поштового відділення.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач - приватне підприємство «Інфотрейдінг-В», отримало надіслану копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Інфотрейдінг-В» зареєстроване Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 07.04.2010 року, за юридичною адресою: 68000, Одеська область, м.Іллічвськ, вул. 1-го травня, 2-А, кв. 68, ідентифікаційний код - 36487445, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №403740 (копія а.с.9). Згідно із довідкою від 29.03.2013 року №4870/10/19-00 податкова заборгованість до бюджету у приватного підприємства «Інфотрейдінг-В» - відсутня (а.с.8). Приватне підприємство «Інфотрейдінг-В» знаходиться на обліку у державній податковій інспекції у м.Іллічівську Одеської області державної податкової служби з 09.06.2009 року за №3233/12602, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 09.06.2009 року №254 (копія а.с.10).

Відповідно до акту перевірки від 02.04.2013 року №897/15.01-16 приватне підприємство «Інфотрейдінг-В» не звітує до податкового органу з 01.01.2012 року (копія а.с.6).

Згідно ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.49.1, п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 15 ст.58 Господарського Кодексу України передбачено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Інфотрейдінг-В» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.58 ГК України, ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69-72, 86, 94,158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Інфотрейдінг-В» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством - задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Інфотрейдінг-В» (юридична адреса - 68000, Одеська область, м.Іллічвськ, вул. 1-го травня, 2-А, кв. 68, ідентифікаційний код - 36487445).

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Після набрання законної сили постановою суду, направити її копію відділу державних реєстраторів Іллічівської міської ради.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Корой