Ухвала

від 08.07.2013 по справі 50/26-б-46/518-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/26-б-46/518-2012 08.07.2013

За заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "ВВД" (ідентифікаційний код 22910056) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від комітету кредиторівЧорногорець Є.А. - представник голови комітету кредиторів за довіреністю від 16.12.2010 р. Ліквідатор не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 50/26-б-46/518-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВД", відносно якого 15.07.2011 р. було винесено постанову про визнання банкрутом у порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.01.2013 р. строк ліквідаційної процедури банкрута було продовжено на шість місяців.

У червні 2013 року до суду надійшла заява голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВД" про затвердження розміру оплати праці та додаткової винагороди арбітражного керуючого Гусара І.О., для розгляду якої судом було призначено судове засідання на 08.07.2013 р.

У судове засідання 08.07.2013 р. з'явився представник голови комітету кредиторів, в той час як від ліквідатора банкрута через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник голови комітету кредиторів надав у матеріали справи протокол засідання комітету кредиторів від 10.01.2013 р. та підтримав подане клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому Гусару І.О., а також затвердження йому випалити додаткової винагороди.

Розглянувши вказане клопотання та приєднані до нього документи суд встановив, що 10.01.2013 р. повноважним комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВД" було прийнято рішення про встановлення арбітражному керуючому Гусару І.О. щомісячної оплати праці у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що діють у звітному місяці, та відшкодування витрат у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, підтверджених належним чином оформленими оригіналами документів, а також встановлення щомісячної додаткової винагороди у розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до змісту вказаного рішення комітету кредиторів 22.01.2013 р. Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (замовник) було укладено договір № 3250/10-НАЕК від 22.01.2013 р. про надання послуг арбітражного керуючого з Гусаром І.О. (виконавець), за умовами якого оплата послуг останнього здійснюється замовником.

Згідно з ч. 10-12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Поряд з цим, при визначенні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого суд бере до уваги, що Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" є ініціюючим кредитором у даній справі, а також головою комітету кредиторів, зважаючи на встановлені у договорі № 3250/10-НАЕК від 22.01.2013 р. про надання послуг арбітражного керуючого обов'язки Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", суд вважає за доцільне покласти на останнього оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого та виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого.

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає вимоги голови комітету кредиторів обґрунтованими, заявленими у рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, у судовому засіданні представник голови комітету кредиторів клопотав перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши пояснення представника голови комітету кредиторів, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити його, продовживши строк ліквідаційної процедури, який закінчується, оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у виявлені й встановленні майнових активів банкрута та спрямована на уникнення виконання ліквідатором його повноважень поза строком ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВД" (01010, м. Київ, вул. Іванова, 10/1, к. 3, ідентифікаційний код 229100569) та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О. на шість місяців.

2. Затвердити розмір оплати послуг Гусара Івана Олексійовича - арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВД" у розмірі двох мінімальних заробітних плат станом на липень 2013 року за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

3. Затвердити Гусару Івану Олексійовичу - арбітражному керуючому у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВД" відшкодування витрат, підтверджених належним чином оформленими оригіналами документів, у зв'язку із здійсненням ним своїх повноважень за рахунок Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

4. Встановити Гусару Івану Олексійовичу - арбітражному керуючому у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВД" щомісячну додаткову винагороду у розмірі 5000 грн. за рахунок Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

5. Зобов'язати ліквідатора в межах продовженого строку ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Гусару І.О.

Суддя Л.В. Омельченко