Постанова

від 27.06.2013 по справі 808/4467/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року о/об 10 год. 55 хв.Справа № 808/4467/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г. розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення юридичної особи.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Через службу діловодства суду подав клопотання, в якому зазначив, що на задоволенні позовних вимог наполягає. Просив суд розглянути справу без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань та заяв на адресу суду не надходило.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 26 червня 2013 року через службу діловодства суду надали пояснення, в яких зазначили, що в період з 2003 по 2006 рік вони були учасниками ТОВ «Континент», однак 22.06.2006 здійснили вихід зі складу зазначеного товариства. Внесення змін до статуту підприємства доручили директору Мироненко Олександру Сергійовичу, на підставі протоколу зборів учасників ТОВ «Континент» від 22.06.2006 №1, а тому згідно акту прийому-передачі від 22.06.2006 ОСОБА_4 надана вся бухгалтерська документація за 2003-2006 роки. Враховуючи те, що з 22.06.2006 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є учасниками товариства, до підприємства немають ніякого відношення, просять суд розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент» 13.07.2005 зареєстроване, як юридична особа Відділом реєстрації та Єдиного реєстру Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради за адресою: 69118, м. Запоріжжя, Комунарський район, вул. Новокузнецька, буд. 20, кв. 108, ідентифікаційний код 32765302.

Згідно копії довідки від 23.01.2013 №13-13 та копії декларації від 11.02.2008, востаннє податкова звітність відповідачем надавалась 11 лютого 2008 року. Відповідно до копії довідки від 22.04.2013 заборгованість перед бюджетом відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.71 Господарського кодексу України (далі - ГК України) облік і звітність підприємства здійснюються відповідно до вимог статті 19 цього Кодексу та інших нормативно-правових актів.

Статтею 51 ГК України передбачено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених Господарським кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст.59 ГК України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено судом, відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» не подає протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Вказана обставина підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби від 23.01.2013 №13-13, декларацією від 11.02.2008 та копією довідки від 22.04.2013.

Відповідно до пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи податкової служби України мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

За приписами п.67.2, 67.3 ст.67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів. У разі припинення юридичної особи її відокремлені підрозділи підлягають зняттю з обліку в контролюючих органах.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент» (69118, м. Запоріжжя, Комунарський район, вул. Новокузнецька, буд. 20, кв. 108, ідентифікаційний код 32765302).

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.В. Горобцова