Рішення

від 18.12.2006 по справі 10/690-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/690-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.06           Справа № 10/690-06.

за позовом Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ямпільський зерноелеватор «ЮВС» Ямпільського району    

про  стягнення 18571,05 грн.  за рахунок активів

СУДДЯ     І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача      Чередниченко М.В. (доруч. №1414/10/10-030 від 14.02.2006р.)

Від відповідача   не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 18571,05 грн.  податкового боргу за рахунок активів, який утворився станом на 17.11.2006. р.

Відповідач в судове засідання  не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ямпільський зерноелеватор "ЮВС" зареєстроване Ямпільською районною державною адміністрацією 27.02.2002 року.

Станом на 17.11.2006 за товариством з обмеженою відповідальністю "Ямпільський зерноелеватор "ЮВС" лічиться податкова заборгованість в сумі 18571,05 грн. (вісімнадцять тисяч гГятсот сімдесят одна гривня 05 копійок), в тому числі:

- збір за спеціальне використання водних ресурсів - 554,37 гргі. (згідно розрахунків за півріччя та дев"ять місяців 2006 року);

-  пеня по збору за спеціальне використання водних ресурсів - 4,77 грн,

-  податок на додану вартість - 3472,00 грн. (згідно декларації за липень 2006 року);

-  пеня по податку на додану вартість- 4,0 грн.;

-  збір за геологорозвідувальні роботи - 99,2 грн. (згідно розрахунків за 2-3 квартали 2006 року);

- пеня по збору за геологорозвідувальні роботи - 4,52 грн.;

- комунальний податок - 53,5 грн. (згідно поданих розрахунків за 1-2 квартали 2006 року);

-  пеня по комунальному податку - 3,69 грн.;

- штрафна (фінансова) санкція за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі - 14375,00 грн. (згідно податкового повідомлення-рішення № 0000302310/0 від 13.05.2004 року (на підставі п 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг").

Шосткинською МДПІ 24.05.2005 року згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, була видана перша податкова вимога № 1/48 та вручена посадовій особі боржника, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки 15.08.2005 року була видана та вручена посадовій особі платника податків друга податкова вимога № 2/72, що також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п.5.2.ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 -III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення - рішення, за вийнятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 п.5.2 ст. 5 цього закону, а саме у разі, коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення протягом 10-ти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення.

Станом на 17.11.2006 року сума штрафних (фінансових) санкцій визначена податковим повідомленням - рішенням № 0000302310/0 від 13.05.2004 року є узгодженою. Постановою Харківського апеляційного господарського суду постанову господарського суду Сумської області від 17.07.2006 року по адміністративній справі № 15/277-04 скасовано, ТОВ „Ямпільський зерноелеватор „ЮВС" у позові відмовлено.

Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У відповідності з п.5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, вважається сумою податкового боргу.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 18571,05 грн. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 185,71 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський зерноелеватор «ЮВС» (Ямпільський район, с. Привокзальне, вул Залізнична,18, і.к. 31285016) на користь Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Шостка, вул Горького,4, і.к. 21103909) 18571,05 грн.  податкового боргу за рахунок активів.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський зерноелеватор «ЮВС» (Ямпільський район, с. Привокзальне, вул Залізнична,18, і.к. 31285016) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК  в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095)  185,71 грн.  держмита.  

4.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський зерноелеватор «ЮВС» (Ямпільський район, с. Привокзальне, вул Залізнична,18, і.к. 31285016)на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                    І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 18.12.2006  р.