Ухвала
від 11.07.2013 по справі 810/3586/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 липня 2013 року 810/3586/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови №139/13-11/1313 від 03.12.2012 про накладення штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг, у розмірі 5100,00 грн.

Відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на Київську область, а на місто Київ поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно з частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 2 цієї статті встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ст. 93 ЦКУ).

Місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Відповідно до зазначених в позовній заяві відомостей, відповідач - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, знаходиться за адресою: вул. Б. Гринченка, 3, місто Київ, 01001, а позивач - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ» знаходиться за адресую: вул. Пастера, 60, місто Одеса, 65023.

Таким чином, на території Київської області, на яку поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду, не знаходяться ані позивач, ані відповідач.

Отже, позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, у зв'язку з чим дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду, а підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1 або Одеському окружному адміністративному суду на вибір позивача.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 108, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про скасування постанови позивачеві.

Повернути товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 33313394) сплачений згідно з квитанцією від 11 червня 2013 року № ПН798509 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 коп.

Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено11.07.2013
Номер документу32313745
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3586/13-а

Ухвала від 11.07.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні