Ухвала

від 09.07.2013 по справі 21/36б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

09 липня 2013 року Справа № 21/36б/2011

За заявою

кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Алчевськ Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугметалургмонтаж",

м. Алчевськ Луганської області

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Меженська Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- не прибули (причини неявки суду невідомі);

від банкрута:

- Денисенко Д.Л., ліквідатор, ліцензія серії АВ № 456423 від 24.03.2009, - не прибув (причини неявки суду невідомі);

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура у відповідності до ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 31.10.2012 №21/36б/2011 до 31.10.2013 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 15.05.2012 № 21/36б/2011);

- технічна фіксація судового процесу не здійснюється, оскільки представники сторін у судове засідання не прибули з невідомих суду причин;

- на адресу суду раніше від ліквідатора Денисенка Д.Л. надійшли:

- звіт ліквідатора (поточний) від 17.05.2013 №08-20/386, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі копією акту приймання-передачі від 21.03.2013 б/н документів, сторінкою газети «Урядовий кур'єр» від 25.04.2013 №78 з оголошенням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора;

- клопотання від 17.06.2013 №06-21/36 про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому за виконання обов'язків ліквідатора по справі, з доданням до нього протоколу від 01.06.2013 №01/13 засідання комітету кредиторів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 31.10.2012 № 21/36б/2011 суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугметалургмонтаж", ідентифікаційний код 34450402, проспект Металургів, буд.1, кв.1, м. Алчевськ Луганської області, банкрутом, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до 12 місяців, тобто 31.10.2012 по 31.10.2013, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Денисенка Дениса Леонідовича, ліцензія серії АВ №456423 від 24.03.2009, ідентифікаційний номер 2928914815, який мешкає за адресою: просп. Металургів, буд. 36, кв. 84, м. Алчевськ Луганської області, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені положеннями Закону;

- провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV;

- у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що ні ліквідатор Денисенко Д.Л., ні представники кредиторів - членів комітету кредиторів, знов у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин, вимог ухвали суду від 15.05.2013 № 21/36б2011 щодо подання витребуваних доказів не виконали; від Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби також не надійшли відомості, витребувані судом за ухвалою від 15.05.2013 № 21/36б2011;

- від ліквідатора Денисенка Д.Л. раніше надійшло клопотання від 17.06.2013 №06-21/36 про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому за виконання обов'язків ліквідатора по справі, з доданням до нього протоколу від 01.06.2013 №01/13 засідання комітету кредиторів без доказів дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання; крім того, за порядком денним засідання комітету кредиторів (протокол №01/13 від 01.06.2013) передбачений розгляд питань: 1. Поточний звіт ліквідатора, 2. Щодо необхідності створення ліквідаційної комісії, а в дійсності розглянуто три питання: 1. Поточний звіт ліквідатора, 2. Щодо необхідності створення ліквідаційної комісії, а 3 - оплата послуг арбітражному керуючому, без внесення змін до порядку денного, тому суд ці матеріали лише залучає до матеріалів справи;

- за таких обставин, суд вкотре з вини сторін не може приступити до розгляду процедурних питань; отже, стан проведення судової процедури знов безпідставно порушується;

- враховуючи обставини, що склалися по справі на цей час, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3 1 , 14, 15, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992 №2344-ХІІ, зі змінами та доповненнями, ч. 1 1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 07.08.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Вдруге зобов'язати ліквідатора Денисенка Д.Л. виконати приписи п.п. 5, 7 постанови суду від 31.10.2012 та ухвали від 20.02.2013 №21/36б2011 щодо вчинення процесуальних дій та надання суду витребуваних доказів; додатково: зобов'язати ліквідатора Денисенка Д.Л. під час підготовки підсумкового звіту з'ясувати усі обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів до Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного державного реєстру флоту, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного департаменту інтелектуальної власності, органу державної статистики щодо наявності у власності часток у статутних капіталах інших юридичних осіб (за судовою практикою вищих юрисдикційних органів).

3. Вдруге порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Алчевської об'днаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, яку зобов'язати надати суду до 01.08.2013 письмові відомості про те, чи проводилась перевірка діяльності банкрута за наявними у МДПІ документами чи ні, чи є на цей час податковий борг у банкрута перед бюджетом чи ні, та чи не порушені ліквідатором Денисенком Д.Л. інтереси держави під час проведення ліквідаційної процедури щодо банкрута, з наданням акту перевірки, довідки тощо.

4. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів, ліквідатора Денисенка Д.Л.

Суд звертає увагу ліквідатора Денисенка Д.Л. та кредиторів (комітет кредиторів) про недопустимість з їх боку порушень приписів суду та вимог чинного законодавства про банкрутство, в тому числі щодо забезпечення явки у судові засідання та надання витребуваних доказів, оскільки це негативно впливає на рух судової процедури.

5. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору за реєстром, в тому числі для члена комітету кредиторів:

- Алчевській ОДПІ Луганської області ДПС, в тому числі за п. 3 резолютивної

частини цієї ухвали;

- банкруту;

- ліквідатору Денисенку Д.Л. (просп. Металургів, буд. 36, кв. 84, м. Алчевськ Луганської області).

Суддя Т.Г. Кривохижа