Постанова
від 18.12.2006 по справі ас 5/737-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 5/737-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.06           Справа №АС 5/737-06.

за позовом Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особіЛебединського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,  м. Лебедин Сумської області

до відповідача – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", с.  Підопригори Лебединського Сумської області

про стягнення 3579 грн. 30 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Герасименко В.Ф.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 3579 грн. 30  коп. нарахованої пені відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 1.12.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 1.12.06р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  п. 6 ст. 71  КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України  “Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загально обов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування  на випадок безробіття” джерелами формування  коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості  населення фінансується за рахунок коштів Фонду.

Відповідач  є платником страхових внесків до Фонду, які повинен сплачувати своєчасно і в повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перевіркою, проведеною Лебединським  міськрайцентром зайнятості   з питань дотримання вимог законодавства щодо загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, було встановлено, що СТОВ «Батьківщина» не сплачує внески до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, чим порушуються вимоги Закону України "Про загальнообов'язкове страхування на випадок безробіття".

Відповідно до акту № 38 від 12.10.06р. перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти  перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття СТОВ «Батьківщина» має прострочену заборгованість .

Згідно із ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове страхування на випадок безробіття" за прострочку сплати страхових внесків відповідачеві нарахована пеня в розмірі  3579  грн. 30 коп. Станом на 27.11.06р. добровільно, в передбачений термін СТОВ «Батьківщина» не перерахувало пеню в розмірі 3579 грн. 30 коп.

Матеріалами справи, зокрема актом № 38 від 12.10.06р. перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти  перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 3579грн. 30 коп. пені.

Оскільки відповідач не подав доказів перерахування позивачеві  пені  в сумі 3579грн. 30 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина»", с. Підопригори Лебединського району  (р/р 26002000539001 Сумський філіал Індекс Банку м. Лебедин, МФО 337900, код 03777090) на користь на користь Лебединського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,  м. Лебедин, вул. К.Маркса, 23 (р/р 37174971900214  в УДК в Сумській області, МФО 837013 для Сумського районного центру зайнятості, код 23636456)  пеню в сумі 3579 грн. 30 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       В.Д.Гудим

   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу323176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас 5/737-06

Постанова від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 01.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні