Ухвала
від 10.07.2013 по справі 280/1407/13-ц
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1407/13-ц

Провадження № 6/280/85/13

У Х В А Л А

10 липня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу - судового наказу по цивільній справі № 280/1205/13-ц у відповідність із законодавством України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу - судового наказу по цивільній справі № 280/1205/13-ц у відповідність із законодавством України. Свої вимоги заявник мотивує тим, що Коростишівським районним судом 11.06.2013 року було видано судовий наказ про стягнення з Центру ранньої медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів та молоді на користь ОСОБА_1 8542 грн. 08 коп. в якості нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та стягнуто судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. Проте, вказаний судовий наказ було повернуто державним виконавцем у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме відсутні адреса та ідентифікуючи дані стягувача, ідентифікуючи дані боржника, а тому передача його для виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби неможлива.

В судове засідання стягувач (заявник) та боржник не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, а тому, у відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ №280/1205/13-ц по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Центру ранньої медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів та молоді нарахованої, але невиплаченої зарплати містить не повні відомості щодо стягувача та боржника, а саме ідентифікаційні коди останніх та адреса стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 210, 369 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Виконавчий документ-судовий наказ № 280/1205/13-ц по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Центру ранньої медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів та молоді нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 8542 грн. 08 коп. - привести у відповідність з вимогами законодавства.

Внести виправлення в судовий наказ від 11.06.2013 року по цивільній справі заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Центру ранньої медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів та молоді нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 8542 грн. 08 коп., зазначивши ідентифікаційні дані стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 та Центру ранньої медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів та молоді, ідентифікаційний код - 26145724, що знаходиться за адресою: вул.Кірова,23, м.Коростишів, Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Янчук

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.07.2013
Оприлюднено15.07.2013
Номер документу32318146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —280/1407/13-ц

Ухвала від 10.07.2013

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні