Ухвала

від 11.07.2013 по справі 179/1270/13-ц

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1270/13-ц

провадження № 6/179/29/13

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Новік Д.І.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про виправлення описки в рішенні суду від 10 квітня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2012 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та за неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай № 8-5), кадастровий номер 1222382500-01-001-0270 площею 6,7760 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, прийняту в спадок відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕТ № 892820 від 29 серпня 2007 року ОСОБА_3, що належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 129216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 8778 від 16 липня 2002 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні суду невірно вказано площу земельної ділянки, право власності на яку в порядку спадкування за законом визнано за неповнолітнім ОСОБА_2, як площею 6,7760 га, в той час як правильно відповідно до документації потрібно земельну ділянку площею 6,780 га.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання та внесення виправлень.

В судове засідання сторони, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

З цих підстав, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у відсутності сторін, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 219 ЦПК України та відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково не вірно вказано площу земельної ділянки, право власності на яку визнано за неповнолітнім ОСОБА_2 як площею 6,7760 га, в той час як вірно відповідно до технічної документації за неповнолітнім ОСОБА_2 потрібно визнати право власності на земельну ділянку площею 6,780 га, тому суд вважає за необхідне виправити вказані описки у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішенні суду від 10 квітня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2012 року.

Вказавши:

- у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 10 квітня 2012 року: «……земельну ділянку (пай № 8-5), кадастровий номер 1222382500-01-001-0270 площею 6,780 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, прийняту в спадок відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕТ № 892820 від 29 серпня 2007 року ОСОБА_3, що належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 129216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 8778 від 16 липня 2002 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Новік Д.І.