Рішення
від 21.12.2006 по справі 10/698-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/698-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.12.06           Справа № 10/698-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Муратова Ф.С.

про стягнення 7657 грн. 46 коп.

     Суддя  МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники сторін:

від позивача                     не з`явився

від відповідача          не з`явився

 

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 7657 грн. 46 коп. заборгованості по сплаті страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2006 р. до Пенсійного фонду України станом на 29.11.06 р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач в судове засідання не прибув, але надіслав заяву № 4745-07/17 від 15.12.06 р., в якій просить суд розглядати справу без їхнього представника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Муратова Ф.С. – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за жовтень 2006 р, згідно якого сума нарахованих внесків становить 7657 грн. 46 коп.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 1527 грн. 31 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                       В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Муратова Ф.С (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Охтирська, 10, і.к. 33683729) на користь Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48, код 21129592) 7657 грн. 46 коп. заборгованості

3.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Муратова Ф.С (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Охтирська, 10, і.к. 33683729) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Муратова Ф.С (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Охтирська, 10, і.к. 33683729) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу323217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/698-06

Рішення від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні