Ухвала

від 11.07.2013 по справі 5328.1-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.07.2013Справа №2-31/ 5328.1-2009

За позовом - Заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Феодосія,

до відповідача - Феодосійської міської ради, м.Феодосія,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -

1) ОСОБА_1, м.Київ,

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Феодосія,

про визнання недійсними рішення та спонукання до виконання певних дій.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача 1 - не викликався

Від позивача 2 - не викликався

Від відповідача - не викликався

Від третьої особи 1- не викликався

Від третьої особи 2 - не викликався

Прокурор - не викликався

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2010 року позов Заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Феодосія, задоволений частково.

Так, рішення №151 від 14.06.2002р. 4-ї сесії 24-го скликання Феодосійської міської ради «Про вилучення земельної ділянки у 122 ВМИС ВМС України площею 0,84га військового містечка №84/2 м.Феодосії та площею 2,2 га військового містечка №94 м. Феодосії» визнано недійсним, в іншій частині позовних вимог у задоволенні позову відмовлено.

З Феодосійської міської ради в дохід державного бюджету України стягнуто держмито в сумі 42,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Господарському суді Автономної Республіки Крим в сумі 59,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили судом видані відповідні накази.

10.07.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява заступника голови комісії з проведення реорганізації ФОДПІ, заступника начальника ФОДПІ Шурова А.В. від 08.07.2013 за № 5632/9/17.3 про виправлення помилки у судовому наказі від 30.07.2010 по справі № 2-31/5328.1-2009.

Заява заявника пред'явлена в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України як стягувачем.

Відповідні заяви розглядаються за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Феодосійською об'єднаною державною податковою інспекцією Автономної Республіки Крим Державної податкової служби доказів надіслання заяви в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України від 08.07.2013 за № 5632/9/17.3 на адресу сторін та прокурора суду не надано.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 за № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. п. 6 ч. 1 ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву заступника голови комісії з проведення реорганізації ФОДПІ, заступника начальника ФОДПІ Шурова А.В. від 08.07.2013 за № 5632/9/17.3 про виправлення помилки у судовому наказі від 30.07.2010 по справі № 2-31/5328.1-2009 без розгляду.

Додаток: заява від 08.07.2013 № 5632/9/17.3, наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2010 по справі № 2-31/5328.1-2009, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 407504, а всього на 3 аркушах й конверт.

Суддя С.Я. Тітков