Ухвала

від 08.07.2013 по справі 3846-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.07.2013Справа №2-3/ 3846-2011

За заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду у Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

До боржника Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського», м. Сімферополь

про визнання банкрутом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Представники:

Від ініціюючого кредитора - Мухтарова Е.Б. за довіреністю від 08.01.2013 (вих. № 132/09-5), головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, посвідчення № 22 від 17.11.2010

Від боржника - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Фонду майна Автономної Республіки Крим - Баранська О.І. за довіреністю № 68-Д від 27.12.2012 (головний спеціаліст юридичного відділу)

Від органу управління - Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики - Малтабар Д.В. за довіреністю від 01.07.2013 (вих. № 04/353), заступник начальника управління - начальник відділу хімічної та легкої промисловості

Від Дочірній Банк «Сбербанк Росії» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби - Григор'єв І.О. за довіреністю від 17.04.2013 (вих. № 50/10.1), начальник відділу інформаційно - аналітичного забезпечення та звітності юридичного управління

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєвроальянс-інвест» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Регіон - Альянс» - представник Равіч К.В. за довіреністю від 22.04.2013

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «НПФ «Тріон ЛТД Ко» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Керуючий санацією Юрченко Д.Ю. - з'явився

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився,

сповіщений належним чином

Від Верховної Ради Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

За участю прокуратури Автономної Республіки Крим - Коноваленко А.В., посвідчення № 009332 від 15.10.2012, прокурор відділу

Обставини справи: У вересні 2011 року ініціюючій кредитор - Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського», м. Сімферополь, згідно зі ст. ст. 8, 11, 12 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011 заява була прийнята судом до свого провадження. Цією ухвалою суд призначив підготовче засідання з викликом сторін на 22.09.2011 о 12 год. 20 хв.. Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського», м. Сімферополь.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.09.2011 суд залучив до участі у справі Фонд майна Автономної Республіки Крим та Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з палива, енергетики ті інноваційної політики, який є органом управління боржника, а тому розгляд підготовчого засідання було відкладено на 04.10.2011 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.10.2011 відносно боржника введено судову процедуру розпорядження майном. Зобов'язано боржника дати в офіційних друкованих органах у 10-денний строк оголошення про порушення справи про банкрутство. Розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Єрьоменко Г.В.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського», м. Сімферополь було опубліковано у газеті «Голос України » № 194 від 18.10.2011 року.

Ухвалою від 12.01.2012 суддя ГС АРК Соколова І.О. , залучила до участі по дійсній справі Головне управління юстиції в Автономній Республіці Крим.

Ухвалою від 01.03.2012 суд затвердив реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1073410,01 грн.

Ухвалою від 08.05.2012 суд продовжив строк судової процедури розпорядження майном боржника - Республіканського підприємства "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського", м. Сімферополь та повноважень розпорядника майна Єрьоменко Г.В. до 10.07.2012.

В подальшому суд своїми ухвалами неодноразово відкладав судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Останньою ухвалою від 11.09.12 року суд відклав розгляд справи щодо подальшої процедури банкрутства на 02.10.12 о 11-40 г.

Ухвалою від 02.10.12 року суд застосував відносно боржника судову процедуру банкрутства - санацію строком на 12 місяців, тобто до 02.10.13 року, припинив повноваження розпорядника майна - Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського» - Єрьоменко Г.В., призначив керуючим санації боржника - арбітражного керуючого Юрченко Дмитра Юрійовича (ліцензія серії АД № за № 040825 від 16.07.12, що мешкає за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, с. Аграрне, вул. Наукова, 8, кв. 43. Цією ж ухвалою суд також зобов'язав керуючого санацією боржника надати в Господарський суд АРК на затвердження план санації боржника у строк до 02.01.2013, з призначенням судового засідання з розгляду плану санації на 12.02.13 року о 11-00 г.

Але, судове засідання 12.02.13 року не відбулось у зв'язку з надходженням до суду апеляційної скарги від арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В. на ухвалу ГС АРК від 02.10.12 року.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС) від 06.11.12 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В. залишено без задоволення, а ухвалу ГС АРК від 02.10.12 року у справі № 5002-3/3846-2011 без змін (т. 5 а.с. 95-102).

Постановою Вищого господарського суду України (надалі ВГСУ) від 12.03.13 року касаційна скарга арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В. залишена без задоволення, а постанова САГС від 06.11.12 року та ухвала ГС АРК від 02.10.12 року у справі № 5002-3/3846-2011 в частині призначення керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Юрченка Д.Ю. були залишені без змін (т. 5. а.с. 161-166).

09 квітня 2013 року справа повернута у провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

Під час знаходження справи у апеляційний та касаційний інстанціях до ГС АРК надійшли ряд скарг та клопотань, у тому числі скарги кредитора ТОВ «Регіон - Альянс» на дії керуючого санації Юрченко Д.Ю.

У зв'язку з цим, суд ухвалою від 09.04.2013 прийняв справу до свого провадження та призначив судове засідання з розгляду вказаних документів на 23.04.13 року о 11 год. 20 хв.

Ухвалами від 23.04.2013, від 16.05.2013, від 06.06.2013 суд відкладав судові засідання з розгляду вказаних скарг , а також для отримання додаткових документів, у тому числи для отримання належним чином узгоджену мирову угоду .

Крім того, ухвалою від 06.06.13 суд, на підставі заяви ТОВ «Регіон - Альянс» від 06.06.13 , залишив без розгляду скарги вказаного Товариства від 20.03.13 , від 17.04.13 на дії керуючого санацією Юрченко Д.Ю.

Ухвалою від 25.06.2013 суд залучив до участі у дійсній справі Верховну Раду Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18, м. Сімферополь, 95000), відклав судове засідання з розгляду мирової угоди, переданої на затвердження комітетом кредиторів боржника, на 08 липня 2013 о 11 год. 00 хв.

До дня слухання справи до суду 04.07.2013 від арбітражного керуючого Юрченко Д.Ю. надійшло клопотання ( вих. б/н від 04.06.2013) про долучення до матеріалів справи доказів спрямування копій протоколів комітету кредиторів боржника від 16.05.2013 та від 18.06.2013, копій мирової угоди від 16.05.2013 у редакції протоколу комітету кредиторів від 18.05.2013, на адресу Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Фонду майна АР Крим, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики, а також кредитора - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, відповідь ДПІ у м. Сімферополі від 04.07.2013, звіт керуючого санацією від 17.06.2013, затверджений комітетом кредиторів 03.07.2013, та докази його спрямування учасникам по справі.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 08.07.2013 присутній представник прокуратури АР Крим заявив усне клопотання про вступ прокурора у справу № 5002-3/3846-2011 про банкрутство Республіканського підприємства "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського", м. Сімферополь, в інтересах Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Фонду майна Автономної Республіки Крим, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики. Крім того, представник прокуратури повідомив суду, що 04.07.2013 скерував на адресу суду вказану заяву у письмовому вигляді .

Керуючий санацією Юрченко Д.Ю. повідомив суду, що, на виконання ухвали суду від 25.06.2013, скерував на адресу Верховної Ради АР Крим, Фонду майна АР Крим, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики, а також кредитора - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим копії мирової угоди (уточненої) від 16.05.2013 та протоколи засідань комітету кредиторів від 16.05.2013 та від 18.06.2013, просив суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі № 5002-3/3846-2011 про банкрутство Республіканського підприємства "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського", м. Сімферополь.

Представники Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики, Фонду майна Автономної Республіки Крим, прокуратури АР Крим у судовому засідання 08.07.13 заперечували проти затвердження судом мирової угоди, оскільки вважали, що вона не відповідає вимогам діючого законодавства, не містить даних про реальну вартості майна підприємства - боржника, тощо. У зв'язку з цим, на думку вказаних представників, немає підстав для припинення провадження по дійсній справі на підставі п. 5 ст. 40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, представник Фонду майна АР Крим заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з розгляду мирової угоди у зв'язку з неявкою у судове засідання представника Верховної Ради АР Крим та необхідністю явки представника для надання пояснень по справі.

Представники ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя АР Крим та кредиторів - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, ТОВ «Регіон - Альянс» просили суд затвердити мирову угоду , припинити провадження у дійсній справі, посилаючись на те, що вказана мирова угода була укладена на підставі рішень комітету кредиторів боржника та відповідає вимогам законодавства про банкрутство.

Суд, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, залишив клопотання представника Фонду майна АРК про відкладення справи слуханням без задоволення.

При цьому , суд приймає до уваги , що ВР АРК була належним чином повідомлена про залучення її до розгляду дійсної справи , а також про день, час та місце проведення судового засідання, але, Верховна Рада АР Крим не скористалась своїм правом щодо направлення свого представника у судове засідання ГС АРК 08.07.13р

Розглянувши матеріали дійсної справи, додатково надані документи , у тому числі мирову угоду , заслухавши пояснення керуючого санацією Юрченко Д.Ю., голови комітет кредиторів , інших учасників справи про банкротство , прокурора , суддя -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до Статуту боржника - Республіканського підприємства "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського", (нова редакція), вказане Підприємство було зареєстровано Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради на підставі розпорядження № 56-р від 31.01.97 р.

Нова редакція статуту підприємства була затверджена Міністерством промислової політики, транспорту, зв'язку і паливно енергетичного комплексу АРК, погоджена Фондом майна АРК- 08.02.06 та пройшла державну реєстрацію - 16.02.06 за №18821050001002048 .

( т. 6 а.с. 40-46)

У відповідності з п.1.1. вказаного Статуту РП "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського" входить до складу майна , що належить Автономної Республіки Крим , і знаходиться в сфері управління Міністерства промислової політики, транспорту , зв'язку і паливно - енергетичного комплексу Автономної республіки Крим , наділі - «Орган управління майном».

РП "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського" є правонаступником в зв'язку зі зміною назви Сімферопольського заводу фурнітурних виробів ім. М. Островського", зареєстрованого Виконкомом Сімферопольської міської ради, розпорядження № 56-р від 31.01.97

У Єдиному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), згідно витягу від 18.10.12 , значиться - Республіканське підприємство "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського" (код 00275257) за юридичною адресою : м. Сімферополь , Центральний район , вул. Комунальна/пров. Проміжний , будинок 22/3 ( т. 6 а.с. 48-49).

Відповідно до довідки Державного комітету статистики України Головного Управління статистики в АРК від 16.06.11 , боржник здійснює наступну діяльність (КВЕД) , а саме : виробництво замків 28.62.0, виробництво інструментів, інші види оптової торгівлі 51.90.0, здавання в оренду власного нерухомого майна 70.20.0. (т. 1 а.с. 154).

Згідно постанови Верховної Ради Автономної республіки Крим від 15.03.00 за № 984-2/200 (зі змінами та доповненнями) «Про затвердження переліку майнових комплексів, підприємств, організації, їх структурних підрозділів , що належать АР Крим , яки не підлягають приватизації та знаходяться у сфері управління Міністерств и республіканських комітетів АР Крим», боржник - РП "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського" не входить до підприємств , що не підлягають приватизації, відповідно до переліку майнових комплексів підприємств, організації, їх структурних підрозділів , що належать АР Крим , яки не підлягають приватизації та знаходяться у сфері управління Міністерств и республіканських комітетів АР Крим.

Постановою Ради Міністрів АР Крим від 24.04.07 за № 240 зі змінами та доповненнями (в редакції постанови від 16.12.11 за №650) Республіканське підприємство "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського" ( м. Сімферополь , вул. Комунальна/пров. проміжний , будинок 22/3 (код ЄДРПОУ 00275257) є майном , що належить Автономної Республіки Крим, і знаходиться в управлінні Республіканського комітету Автономної республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики.

Як було вказано вище , у жовтні 2012 року відносно боржника була застосована судова процедура банкрутства - санація строком на 12 місяців, тобто до 02.10.13.

16.05.13 року на засіданні комітету кредиторів боржника розглядалась питання по плану санації підприємства .

Із протоколу засідання комітету кредиторів від 16.05.13 вибачається , що керуючій санацією повідомив членів комітету , про надходження від кредитора - ТОВ «Регіон - Альянс» пропозиції виступити інвестором при укладенні мирової угоди , а тому комітет кредиторів прийняв рішення не обговорювати план санації, а розглянути пропозицію ТОВ «Регіон - Альянс» по мирової угоди ( т. 6 а.с. 34-35) .

16.05.13 між боржником - РП "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського" в особі керуючого санацією Юрченко Д.Ю., кредиторами боржника в особі голови комітету кредиторів - Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя та ТОВ «Регіон - Альянс» була укладена мирова угода , яка затвердження комітетом кредиторів 16.05.13.

20.05.13 затверджена комітетом кредиторів мирова угода від 16.05.13 була скерована до ГС АРК .

Вказана мирова угода була призначена до розгляду у судовому засіданні суду, але ухвалою від 06.06.13, суд відклав судове засідання по розгляду мирової угоди, доручивши керуючому санацією , голови комітету кредиторів доопрацювати текст мирової угоди з урахуванням зауважень, наданих у судовому засідання.

21.06.13 до суду надійшов на затвердження доопрацьований текст мирової угоди , затверджений рішенням комітету кредиторів від 16.05.13 , зі змінами , що внесені на підставі протоколу засідання комітету кредиторів від 18.06.13.

Крім того, судом був отриманий протокол комітету кредиторів боржника від 18.06.13

Так, із протоколу засідання комітету кредиторів від 18.06.13 вибачається, що на засіданні комітету кредиторів Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського» із 5 кредиторів ( 1013 голосів) були присутні 3 кредитора :

1. Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АРК - Григор'єв І. А. - начальник відділу інформаційно-аналітичного забезпечення та звітності юридичного управління (дов. № 50/10.1 від 17.04.2013 р.) - 298 голосів;

2. Управління Пенсійного Фонду України в Центральному р-ні м. Сімферополя - Мухтарова Е. Б. головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу (дов. № 132/09-5 від 08.01.2013) - 443 голоси;

3. ТОВ «РЕГІОН-АЛЬЯНС» - Равич К. В. (дов. без № від 20.03.2013 р.) - 118 голосів;

З правом дорадчого голосу: Юрченко Дмитро Юрійович - керуючий санацією РП «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського».

Запропонований наступний порядок денний:

1. Припинення процедури санації РП «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. Островського» шляхом затвердження мирової угоди. Голосували з питання затвердження порядку денного: За - 859 голосів; проти - немає; утрималися - немає.

Прийнято рішення : затвердити наступний порядок денний : Припинення процедури санації РП «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. Островського» шляхом затвердження мирової угоди.

Крім того, членами комітету кредиторів було вирішено внести зміни у текст запропонованої ТОВ «Регіон - Альянс» мирової угоди , виклавши п. 2.4.1 розділу 2 мирової угоди від 16.05.13 у наступній редакції : «Обміну вимог кредиторів на активи Боржника, згідно розділу 4 . Балансова вартість активів, що передається Новому боржнику рахується у бухгалтерському обліку Боржника у сумі 1406 000,00 грн. Сторони домовились, що вартість активів, що передаються Новому боржнику, оцінюється відповідно до п. 1 ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як сукупність визнаних у встановленому Законом порядку вимог кредиторів у розмірі 2686 768,90 грн.

2. Визначити вартість активів, передаваемих Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН-АЛЬЯНС», в обмін на зобов'язання кредиторів у сумі 2686768,90 грн.

3. Припинити процедуру санації РП «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. Островського».

4. Доручити керуючому санацією направити мирову угоду для затвердження до Господарського суду АРК»

Голосували: За - 859 голосів; проти - немає; утрималися - немає. Прийнято рішення. ( т. 6 а.с. 148-150)

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду від 16.05.13 року та додатково надані документи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні 08.07.13 року представників кредиторів , органу управління, керуючого санацією , прокурора , суд вважає необхідним зазначити наступне.

Так, із тексту мирової угоди вибачається , що відповідно до домовленості сторін, вжиття заходів, передбачених даною Мировою Угодою, в кінцевому результаті повинно спричинити погашення вимог Кредиторів у порядку та способами, що встановлені Законом України "Про поновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", іншими актами законодавства України, та можуть бути застосованими за даних умов.

У п. 2.1 зазначено, що дана Мирова Угода , у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ від 14.05.1992 р., є домовленістю між Боржником, Кредиторами та Новим Боржником стосовно порядку і умов погашення боргів Боржника перед Кредиторами.

Зокрема, до реєстру вимог кредиторів у справі № 5002-3/3846-2011, згідно ухвали господарського суду від 01 березня 2011 року , були включені вимоги кредиторів на загальну суму 1 093 127,08 грн., у тому числі :

- вимоги другої черги у розмірі 454 213,25 грн. ,

- вимоги третьої черги у розмірі 298 276,69 грн.

- вимоги четвертої черги у розмірі 263 854,77 грн.

- вимоги шостої черги у розмірі 76 782,37 грн. з яких:

Поточні вимоги , на загальну суму 1 293 661,82 грн.

Поточні вимоги, пов'язані із процедурою санації , у сумі 220 138,38 грн..

Сторони за мировою угодою домовились про обмін вимог кредиторів на активи Боржника, згідно розділу 4 угоди. Балансова вартість активів , що передається Новому боржнику, рахується у бухгалтерському обліку Боржника у сумі 1 406 000,00 грн. Вартість активів, що передаються Новому боржнику , оцінюється відповідно до п. 1 ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як сукупність визнаних у встановленому Законом порядку вимог кредиторів у сумі 2 686 768,90 грн.

Умовами мирової угоди ( п.2.5.2) передбачено , що відповідно до частини 1 статті 35 Закону, Новому боржнику надається відстрочка на вісімнадцять місяців щодо вимог шостої черги зобов'язань Боржника, які включені до реєстру у розмірі 97 089,00 грн.

Сплата шостої черзі проводиться Новим боржником на протязі 6 місяців, щомісячно рівними долями, починаючи з 1 січня 2015 року у розмірі 16 181,5 грн.

П. 2.5.3 мирової угоди сторони домовились про розстрочку в повному обсязі, за винятком суми що визначено у п. 3.3 Мирової угоди на термін в дванадцять місяців з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим виплати боргу другої та третьої черги.

П. 2.5.4 передбачає відстрочення у повному обсязі на термін дванадцять місяців, з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим, виплати боргу четвертої черги та розстрочку у повному обсязі на термін шість місяців, з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим , виплати боргу четвертої черги.

Пеня, штрафи, фінансові санкції, неустойки всіх видів, яки можуть бути нараховані Боржнику Кредиторами за періоди, що передували затвердженню Мирової Угоди, вимоги до сплати яких не заявлені Боржнику, списуються (прощаються) з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим. ( п. 2.5.5)

Боржник сплачує на користь Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського» кошти , визначені для сплати кредиторської заборгованості, визначеної у п. 2.3 та майбутніх видатків, пов'язаних із господарською діяльністю - 300 000,00 (триста тисяч) грн. ( п. 2.6)

Згідно п. 3.3. мирової угоди, порядок погашення заборгованості перед кредиторами другої та третьої черги: з моменту затвердження даної Мирової Угоди, зобов'язання Боржника перед кредиторами другої та третьої черги, що не забезпечені заставою, затверджені ухвалою господарського суду від 01 березня 2011 року по справі №5002-4/3846 - 2011, становлять 752 489 грн. 94 коп. та поточні вимоги 1 273 335 грн.19 коп., а всього 2 025 825 грн. 13 коп.

Розділом третім мирової угоди також передбачені строки , порядок, умови погашення та переведення зобов'язань боржника - РП «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. Островського» на нового боржника - ТОВ «Регіон - Альянс», а також порядок розрахунків боржника з поточними кредиторами.

Розділом четвертим мирової угоди встановлений порядок погашення заборгованості боржника перед новим боржником, а саме : «З моменту узгодження господарським судом даної мирової угоди право власності на активи РП "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського", що наведені у додатках № 1-4, переходить до ТОВ «Регіон - Альянс» , м. Сімферополь .

Розділом п'ятим мирової угоди встановлюється відповідальність сторін мирової угоди за невиконання зобов'язань .

Заперечуючи проти затвердження мирової угоди від 16.05.13 по дійсній справі, орган управління - Республіканський комітет АРК з палива, енергетики та інноваційної політики , Фонд майна АРК та прокурор посилаються на те, що рішення про продаж майна боржника, передачу майна боржника у власності ТОВ «Регіон - Альянс» було прийнято без незалежної (ринкової) оцінки майна підприємства , а також у відсутності згоди органу управління майном боржника .

У зв'язку з цім суд вважає необхідним зазначити наступне .

Так, сторонами мирової угоди є боржник та кредитори , про що ідеться у ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», де надається поняття мирової угоди як домовленості між боржником та кредиторами.

Для прийняття рішення про укладення мирової угоди від імені боржника не вимагається згода власника чи органу управління боржника .

У процедурах санації чи ліквідації таким правом володіє арбітражний керуючій (ст.. 35 ч. 4 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»)

Що стосується кредиторів, то право прийняття рішення про укладення мирової угоди належить виключно комітет кредиторів .

Як було вказано вище, укладенню мирової угоди по дійсній справі передували рішення комітету кредиторів від 16.05.13 та від 18.06.13 про припинення в подальшому процедури санації та укладення мирової угоди .

Саме комітет кредиторів несе відповідальність за дії кредиторів , оскільки він виступає від їх імені , інтереси боржника у процедури санації представляє арбітражний керуючій та лише ці суб'єкти є стороною мирової угоди . Ні власник майна, ні орган управління боржника не можуть впливати на прийняття рішення про укладення мирової угоди .

Фонд майна АРК та орган управління боржника - Республіканський комітет АРК з палива, енергетики та інноваційної політики , а також Верховна Рада АРК були залучені судом до участі у розгляді дійсної справи .

Крім того, слід зазначити, що , ні Верховна Рада АР Крим, ні Фонд майна АРК , а також орган управління боржника на протязі майже 2- х років з моменту порушення справи про банкротство підприємства не приймали відповідних мір для відновлення платоспроможності Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського» та покращення його фінансового стану.

Також, заперечуючи проти затвердження мирової угоди, Фонд майна АРК, орган управління боржника не надали суду конкретних пропозицій щодо подальшої процедури відновлення платоспроможності боржника .

Зокрема, Фонд майна АРК у своїх письмових поясненнях вказує на те, що при укладені мирової угоди було порушено порядок її укладення, передбачений ч. 3 ст. 38 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що перешкоджає затвердженню судом мирової угоди .

На думку Фонд майна АРК , мирова угода по дійсній справі повинна бути узгоджена з органом управління боржника , що передбачено ст.. 11 ЗУ «Про управляння об'єктами державної власності»

Згідно до норм ч. 18 ст. 11 ЗУ «Про управління об'єктами державної власності» зі змінами та доповненнями від 13.03.12, мирова угода, план санації та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкротство господарських організації з корпоративними правами держави понад 50 відсотків їх статутного капіталу , погоджуються з центральними органом виконавчої влади , що забезпечує реалізацію державної політики у сфері управління об'єктами держаної власності , Фондом державного майна України (стосовно господарської організації , яка перебуває у процесі приватизації).

У матеріалах дійсної справи міститися лист Фонду майна України від 20.03.13 за № 10-17-3476, який було адресовано керуючому санацією боржника Юрченко Д.Ю. на його запит, із якого вибачається , що РП Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського" не включалось Фондом державного майна України до переліку об'єктів державної власності групи А , що підлягають приватизації.

Крім того, перший заступник голови Фонду майна Є. Іванов зазначав, що у Єдиному державному реєстрі підприємств та організації України (ЄДРПОУ) значиться Республіканське підприємство Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського" ( код ЄДРПОУ 00275257) за органом управління - Рада міністрів Автономної республіки Крим , з організаційно - правовою формою господарювання - комунальне підприємство. (т. 6 а.с. 55-56).

У зв'язку з цім, також повідомлялось , що не потребують відповідного погодження плани санації та мирові угоди по дійсній справі з Фондом державного майна або органом управління.

Крім того, суд приймає до уваги, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.07.05 та витягу про реєстрацію право власності на нерухоме майно від 29.07.05, форма власності майна боржника - РП Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М.Островського" - комунальна на підставі рішення Виконкому Сімферопольської міської ради від 24.06.05.( т.6 а.с. 47-47А)

Яких - небудь доказів щодо зміни форми власності майна боржника , у вказаних реєстраційних документах , а саме з комунальної на державну, Фондом майна АРК та органом управління суду в процесі розгляду справи не надано.

У відповідності ч. 3 ст. 38 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд має право відмовити в затверджені мирової угоди :

- у разі порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цім законом;

- якщо умови мирової угоди суперечать законодавству .

Суд вважає, що надана на затвердження мирова угода містить всі обов'язкові положення та її умови відповідають вимогам ст.. ст. 36 - 37 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суд також не може погодитьсь з запереченнями Фонду майна АРК , викладеними у письмових пояснення від 21.06.13, а також органу управління від 05.06.13 про те, що передача (обмін) за вказаною мировою угодою майна боржника за рахунок погашення боргів є нерівнозначними та порушує майнові інтереси АРК.

При цьому, суд приймає до уваги , що при укладені мирової угоди комітет кредиторів прийняв до уваги , у тому числі висновки повної інвентаризації активів та зобов'язань підприємства , яка була проведена за участю представників боржника та органу управління - Республіканський комітет АРК з палива, енергетики та інноваційної політики .

Крім того, із тексту мирової угоди вибачається , що вартість зобов'язань боржника перед кредиторами перевищує вартість його активі .

Слід зазначити , що згідно зі ч. 4 ст. 37 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мирова угода, крім домовленості про відстрочку чи розстрочку або прощення (списання боргів), може містити також умови про виконання зобов'язань боржника третіми особами , обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права , задоволення вимог кредиторів іншими способами, яки не суперечать Закону.

Суд також приймає до уваги, що протокол засідання комітету кредиторів від 18.06.13 року оформлений належним чином, у відповідності з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом».

Отже, дослідивши представлені документи, суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 16.05.13 року (зі змінами), так як вона не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує інтересів Боржника та Кредиторів.

Згідно ч. 6 ст. 38 вказаного Закону, затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 35-38, п.5 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 16.05.13 року між боржником - РП «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. Островського» в особі керуючого санацією Юрченко Д.Ю. , який діє на підставі п. 4 ст. 17 та п. 4 статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 року по справі № 2-3/3846-11, кредиторами Боржника в особі Голови Комітету Кредиторів Боржника - Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя АР Крим, який діє на підставі п. 5 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протоколу загальних зборів кредиторів б/н від 16 березня 2012 року, протоколу засідання комітету кредиторів від 16 травня 2013 року та новим боржником - ТОВ «Регіон Альянс» (95006, Україна, м. Сімферополь, пров. Гранітний, будинок 33 ідентифікаційний код 36071411) про наступне :

1.ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Сторони, відповідно до цієї Мирової угоди, спрямовують зусилля на впровадження системи заходів по відновленню платоспроможності Боржника шляхом організаційно - господарських, фінансово економічних, правових заходів, передбачених чинним законодавством України.

1.2. Відповідно до домовленостей Сторін, вжиття заходів, передбачених даною Мировою Угодою, в кінцевому результаті повинно спричинити погашення вимог Кредиторів у порядку та способами, що встановлені Законом України "Про поновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", іншими актами законодавства України, що можуть бути застосованими за даних умов.

1.3. Сторони при укладанні цієї Мирової угоди керуються нормативними актами, чинними на час її укладання, що підлягають застосуванню за даних умов.

2. ПРЕДМЕТ УГОДИ

2.1. Дана Мирова Угода у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ від 14.05.1992 р. є домовленістю між Боржником, Кредиторами та Новим Боржником стосовно порядку і умов погашення боргів Боржника перед Кредиторами.

2.2. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ від 14.05.1992 (далі - Закон) до Реєстру вимог кредиторів у справі № 5002-3/3846-2011 відповідно ухвали господарського суду від 01 березня 2011 року включено вимоги 1 093 127,08 грн., які складаються з:

Вимоги другої черги щодо зобов'язань Боржника які включені до реєстру у розмірі 454 213,25 грн. з яких:

- 443 991,01 грн. - Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10);

- 10 222,24 грн. - Відділення ВД Фонду СС НВВ ПЗУ в м. Сімферополі (95011, м. Сімферополь, вул. Крилова, 7 );

Вимоги третьої черги щодо зобов'язань Боржника які включені до реєстру у розмірі 298 276,69 грн. з яких:

- 298 276,69 грн. ДПІ у м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залкі, 1/9 а);

Вимоги четвертої черги щодо зобов'язань Боржника які включені до реєстру у розмірі 263 854,77 грн. з яких:

- 118 915,31 грн. ТОВ «Регіон - Альянс» (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 37 а);

- 144 939,46 грн. ТОВ «НПФ «Тріон ЛТД Ко» (69000, м. Запоріжжя, вул. Гудіменко, 3, кВ. 53);

Вимоги шостої черги щодо зобов'язань Боржника які включені до реєстру у розмірі 76 782,37 грн. з яких:

- 9 276,19 грн. - Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10);

- 4 784,91 грн. - ДПІ у м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залкі, 1/9 а);

- 62 721,27 грн. - ТОВ «Регіон - Альянс» (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 37 а);

Поточні вимоги на загальну суму 1 293 661,82 грн. , які складаються з:

- 543 455 грн. 19 коп. - Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10);

- 20 306 грн. 63 коп. - штрафні санкції за актом документальної перевірки Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10);

- 729 880 грн. 00 коп. ДПІ у м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залкі, 1/9 а);

2.3 Поточні вимоги пов'язані із процедурою санації у сумі 220 138,38 грн., які складаються з:

ТОВ «Вітязь-Сервіс»- 54 613,44 грн. (послуги з охорони)

ТОВ «ИМЯ ПЛЮС»- 77 000,00 грн. (оцінка активів боржника)

ТОВ «ВВЕСО» - 10 000,00 грн. (проведення інвентаризації)

Заробітна плата - 47 024,94 грн. (додаток № 5)

Оплата послуг керуючого санацією 31 500,00 грн..

2.4. Відповідно до домовленостей Сторін, предметом даної Угоди є правовідносини, що виникають між Кредиторами, Боржником та Новим Боржником щодо:

2.4.1. Обміну вимог кредиторів на активи Боржника згідно р.4 Угоди. Балансова вартість активів що передається Новому боржнику рахується у бухгалтерському обліку Боржника у сумі 1 406 000,00 грн. Сторони домовились, що вартість активів що передаються Новому боржнику оцінюється відповідно до п. 1 ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як сукупність визнаних у встановленому Законом порядку вимог кредиторів у сумі 2 686 768,90 грн.

2.4.2. Привласненні Новому Боржнику статусу Боржника з моменту підписання акту прийому-передачі активів Боржника та їх перереєстрації у встановленому Законом порядку;

2.4.3. Погашення зобов'язань Боржником перед Сторонами та учасниками даної Мирової Угоди у відповідності до домовленостей, визначених п.2.4. цієї Мирової Угоди;

2.5. Відповідно до домовленостей сторін, у порядку та способами, що встановлені Законом України "Про поновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", іншими актами законодавства України кредитори, Боржник та Новий Боржник погодились:

2.5.1. Відповідно до п. 1 Ст. 36 Закону Мирова Угода укладена тільки щодо поточних вимог та вимог, другої та наступних черг (окрім вимог пов'язаних із процедурою санації зазначених у п. 2.3).

2.5.2. Відповідно до частини 1 статті 35 Закону, Новому боржнику надається відстрочка на вісімнадцять місяців щодо вимог шостої черги зобов'язань Боржника які включені до реєстру у розмірі 97 089,00 грн. з яких:

- 9 276,19 грн. - Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10);

- 20 306 грн. 63 коп. - штрафні санкції за актом документальної перевірки Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10);

- 4 784,91 грн. - ДПІ у м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залкі, 1/9 а);

- 62 721,27 грн. - ТОВ «Регіон - Альянс» (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 37 а);

Сплата шостої черзі проводиться Новим боржником на протязі 6 місяців, щомісячно рівними долями починаючи з 1 січня 2015 року у розмірі 16 181,5 грн. з яких:

- 4 930,47 грн. - Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10);

- 797,49 грн. - ДПІ у м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залкі, 1/9 а);

- 10 453,55 грн. - ТОВ «Регіон - Альянс» (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 37 а);

2.5.3. Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 36 Закону, сторони домовились про розстрочку в повному обсязі, за винятком суми що визначено у п. 3.3 Мирової угоди на термін в дванадцять місяців з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим виплати боргу другої та третьої черги.

2.5.4. Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 36 Закону, сторони домовились про відстрочення повному обсязі на термін дванадцять місяців з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим виплати боргу четвертої черги, та розстрочку у повному обсязі на термін шість місяців з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим виплати боргу четвертої черги.

2.5.5. Пеня, штрафи, фінансові санкції, неустойки всіх видів, що можуть бути нараховані Боржнику Кредиторами за періоди, що передували затвердженню Мирової Угоди, вимоги до сплати яких не заявлені Боржнику, списуються (прощуються) з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим.

2.5.6. Відповідно до пункту 2 статті 14 Закону Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання у справі № 5002- 3/3846-2011 про банкрутство Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського», або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

2.6 Боржник сплачує на користь Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського» кошти визначені для сплати кредиторської заборгованості визначеної у п. 2.3 та майбутніх видатків пов'язаних із господарською діяльністю 300 000,00 (триста тисяч) грн.

3. СТРОКИ, ПОРЯДОК, УМОВИ ПОГАШЕННЯ, ТА ПЕРЕВЕДЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ БОРЖНИКА НА НОВОГО БОРЖНИКА, ТА ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ БОРЖНИКА З ПОТОЧНИМИ КРЕДИТОРАМИ.

3.1. Сторонами даної Мирової Угоди узгоджені наступні умови погашення заборгованості

3.1.1. форма розрахунків по виплаті заробітної плати - грошова;

3.1.2. форма розрахунків за іншими вимогами - грошова;

3.1.3. валюта розрахунків - гривня України;

3.1.4. порядок розрахунків - безготівкові розрахунки, готівкові

розрахунки.

3.2. Загальний обсяг вимог, зобов'язання щодо погашення яких приймає на себе Боржник, визначено в п. 3.3 - 3.4. даної Мирової Угоди. Виконанням зобов'язань Боржника щодо погашення вимог Кредиторів вважається перерахування коштів в повному обсязі Боржником на розрахункові рахунки Кредиторів.

3.3. Порядок погашення заборгованості перед кредиторами другої та третьої черги: з моменту затвердження даної Мирової Угоди, зобов'язання Боржника перед кредиторами другої та третьої черги, що не забезпечені заставою, затверджені ухвалою господарського суду від 01 березня 2011 року по справі №5002-4/3846 - 2011 становлять 752 489 грн. 94 коп. та поточні вимоги 1 273 335 грн.19 коп., а всього 2 025 825 грн. 13 коп.

Виконуються Новим Боржником у продовж дванадцяті місяців з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим, шляхом перерахування одноразово 10% від суми кредиторської заборгованості що визначено ухвалою господарського суду від 01 березня 2011 року по справі №5002-4/3846 - 2011 на протязі п'ятнадцяті робочих днів з дня затвердження мирової угоди господарським судом, що складає 75 248,99 грн. з яких:

- 44 399,10 грн. - Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10);

- 1 022,22 грн. - Відділення ВД Фонду СС НВВ ПЗУ в м. Сімферополі (95011, м. Сімферополь, вул. Крилова, 7 );

- 29 827,67 грн. ДПІ у м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залкі, 1/9 а);

а потім рівними частинами вказаної суми з розрахункового рахунка Нового Боржника на розрахункові рахунки Кредиторів на протязі 12 місяців. Загальна сума щомісячних платежів складає 162 548,01 грн. у тому числі:

- 78 587,26 грн. - Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10);

- 766,67 грн. - Відділення ВД Фонду СС НВВ ПЗУ в м. Сімферополі (95011, м. Сімферополь, вул. Крилова, 7 );

- 83 194,09 грн. ДПІ у м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залкі, 1/9 а);

3.4. Зобов'язання Боржника перед кредиторами четвертої черги становлять 263 854 грн. 77 коп. виконуються Новим Боржником з відстрочкою на дванадцять місяців з дня затвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим, шляхом перерахування вказаної суми з розрахункового рахунка Боржника на розрахункові рахунки Кредитора рівними частинами вказаної суми з розрахункового рахунка Нового Боржника на розрахункові рахунки Кредиторів на протязі 6 місяців. Загальна сума щомісячних платежів складає 87 951 грн. 59 коп.

. у тому числі:

- 19 819,22 грн. ТОВ «Регіон - Альянс» (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 37 а);

- 24 156,58 грн. ТОВ «НПФ «Тріон ЛТД Ко» (69000, м. Запоріжжя, вул. Гудіменко, 3, кв. 53);

3.5 Зобов'язання Боржника перед Республіканським підприємством «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського» відповідно до п. 2.6 цієї Угоди становлять 300 000 грн., та виконуються Новим Боржником на протязі 15 днів з дня затвердження Угоди господарським судом, шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок Боржника.

Загальна кількість вимог щодо зобов'язань Боржника, згідно Реєстру вимог Кредиторів у справі № 5002-12/869-2011 та з умовами цієї Мирової Угоди, визначених п.п.2.4, 2.5, 3.3, 3.4 та 3,5 підлягають задоволенню та погашенню вимоги на загальну суму 2 686 768,90 грн. (два мільйона шістсот вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят вісім гривень дев'яносто копійок).

4. ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ БОРЖНИКА ПЕРЕД НОВИМ БОРЖНИКОМ

4.1. Встановити, що з моменту узгодження господарським судом даної Мирової угоди право власності на активі Республіканського підприємство «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського», що наведені у додатках № 1-4 переходе до ТОВ «Регіон Альянс» (95006, Україна, м. Сімферополь, пров. Гранітний, будинок 33 ідентифікаційний код 36071411).

4.2. Республіканське підприємство «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського» підтверджує що відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 29.07.2005 р. та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.07.2005 року № 7920471 нежилі будівлі загальною площею 10 742 кв. м., що знаходяться за адресою Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Комунальна, буд. 22/ пров. Проміжний, будинок 3, в цілому знаходяться у повному господарському віданні Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського», та відображаються у самостійному балансі підприємства.

4.3 Республіканське підприємство «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського» підтверджує що відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 17.08.2005 р. та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.08.2005 року № 8077976 нежилі будівлі загальною площею 1947,1 кв. м., що знаходяться за адресою Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крилова, буд. 166, в цілому знаходяться у повному господарському віданні Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського», та відображаються у самостійному балансі підприємства.

4.4. Дана мирова угода з дати затвердження господарським судом є правовстановлюючим документом, на підставі якого здійснюється реєстрація прав власності на об'єкти нерухомості відповідно до діючого законодавства України та є підставою для звернення ТОВ «Регіон Альянс» (95006, Україна, м. Сімферополь, пров. Гранітний, будинок 33 ідентифікаційний код 36071411). до органів реєстрації прав власності на нерухоме майно з заявою про реєстрацію прав власності нежилі будівлі загальною площею 10 742 кв. м., що знаходяться за адресою Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Комунальна, буд. 22/ пров. Проміжний, будинок 3. та нежилі будівлі загальною площею 1947,1 кв. м., що знаходяться за адресою Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крилова, буд. 166

5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН МИРОВОЇ УГОДИ ЗА НЕВИКОНАННЯМ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

5.1. Зобов'язання, які виникли у відповідності до умов даної Мирової Угоди повинні бути виконані у встановлені Мировою Угодою строки та у належному обсязі.

5.2. При невиконанні або неналежному виконанні своїх зобов'язань згідно з цією Угодою, винна Сторона зобов'язується відшкодувати іншої Стороні завдані у зв'язку з таким невиконанням (неналежним виконанням) збитки у повному обсязі та сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення.

6. ІНШІ УМОВИ

6.1. Незалежно від встановлених даною Мировою Угодою строків допускається дострокове погашення заборгованості Новим боржником перед Кредиторами.

6.2. Після виконання положень Мирової Угоди грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними у повному обсязі, а Боржник та Новий боржник вважаються такими, що виконали свої зобов'язання перед конкурсними, поточними кредиторами та кредиторами по вимогах, що виникли із зобов'язань боржника по оплаті праці.

6.3 Оподаткування проводити згідно з діючим законодавством України.

7. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

7.1. Сторони вживатимуть заходи для розв'язання усіх спорів та розбіжностей, що можуть виникнути при виконанні даної Мирової Угоди, судовим способом.

7.2. Сторони визначають, що всі ймовірні претензії за даною Угодою повинні розглядатися ними у продовж одного місяця, з моменту отримання відповідних претензій, які оформляються у письмовому вигляді.

7.3. При недосягненні згоди між Сторонами, спір передається для вирішення органом правосуддя і порядку, встановленому чинним законодавством України.

8. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

8.1. Ця Угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Автономної Республіки Крим. У разі винесення ухвали про відмову в затвердженні даної Угоди, вона вважається неукладеною.

8.2. Всі додатки, які додаються до тексту даної Мирової Угоди становлять її невід'ємну частину.

8.3. Розірвання даної Угоди щодо окремого кредитора та/або Нового боржника не спричиняє наслідку у вигляді її припинення щодо інших кредиторів та Нового боржника.

8.4 Ця угода складена у 4-ох примірниках які мають однакову юридичну силу.

2. Провадження по справі № 2-3/3846-2011 припинити.

3. Припинити повноваження керуючого санацією Юрченко Д.Ю.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.О. Соколова