Постанова

від 09.07.2013 по справі 106/4227/13-п

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/4227/13-п

Провадження № 3/106/1460/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 Євпаторійського міського суду АР Крим, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ в м. Євпаторії АР Крим ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Джанкой, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, працюючого керівником ПП «Акваріум», за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов’язання з податку на землю ПП «Акваріум» (м. Євпаторія вул. Фрунзе,25 ЄДРПОУ 19182618) виявлене несвоєчасне подання керівником ОСОБА_2 платіжного доручення до банку на сплату самостійно визначеного грошового зобов’язання по земельному податку по терміну сплати 30.05.2013 р., сплаченого 31.05.2013 р.

Дії ОСОБА_2 щодо несвоєчасного подання платіжного доручення суми податкового зобов’язання з податку на прибуток спричинило порушення п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 ч.1 КУпАП

В суді ОСОБА_2 вину визнав.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особистість правопорушника, ступінь провини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою виховання поваги до загальновстановлених правил, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-2 ч.1, 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУоАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти п’яти) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя: Вільховий І.М.