Рішення
від 17.05.2013 по справі 495/2971/13-ц
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/2971/13

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 травня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.,

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород - Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Салганівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Салганської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,50 га, що розташована на території Салганівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масив №20, ділянка № 75, кадастровий номер 5120886600:01:005:0290 та земельної ділянки, площею 0,39 га, що розташована на території Салганівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масив №1, ділянка №76, кадастровий номер 5120886600:01:001:0534. Однак звернутися до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачка не в змозі, оскільки в неї відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Отримати дублікат у відповідному відділі земельних ресурсів позивачка не може, оскільки чоловік помер, тому вона була звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, але надала заяву згідно якої, просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Салганської сільської ради у судове засідання не з’явився, але надали заяву, згідно якої з позовною заявою згодні, та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову, і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

По справі встановлено, що 08 жовтня 2012 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 жовтня 2012 року, серія І-ЖД №312070, яке видано виконавчим комітетом Салганівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис за № 18.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,50 га, що розташована на території Салганівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масив №20, ділянка № 75, кадастровий номер 5120886600:01:005:0290 та земельної ділянки, площею 0,39 га, що розташована на території Салганівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масив №1, ділянка №76, кадастровий номер 5120886600:01:001:0534.

За час життя померлий склав заповіт від 09 листопада 2011 року, посвідчений секретарем Салганської сільської Білгород - Дністровського району Одеської області ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_2 заповів своєї дружині ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 4,50 га, що розташована на території Салганівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масив №20, ділянка № 75, кадастровий номер 5120886600:01:005:0290, земельну ділянку, площею 0,39 га, що розташована на території Салганівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масив №1, ділянка №76, кадастровий номер 5120886600:01:001:0534.

Згідно витягу №33117980 про реєстрацію в спадковому реєстрі, який був виданий одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, заповіт був зареєстрований та був наданий номер в спадковому реєстрі 54095315.

Спадкоємець - ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у зв’язку з тим, що оскільки в неї відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Отримати дублікат у відповідному відділі земельних ресурсів позивачка не може, оскільки чоловік помер.

Згідно акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 10 червня 2003 року, ОСОБА_2 прийняв земельну ділянку площею 4,50 га №75, масив № 20.

Згідно акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 10 червня 2003 року, ОСОБА_2 прийняв земельну ділянку площею 0,39 га №76, масив № 1.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Відповідно до ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Інших осіб, які б мали право на обов’язкову частку у спадковому майні померлих спадкодавців відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Після смерті чоловіка позивачка здійснює роботи на земельній ділянці, обробляє її, сплачує збір, тобто фактично прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь - якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов висновку, що вимоги позивачки про визнання права власності на спадкове майно базуються на законі, є обґрунтованими, тому слід їх задовольнити.

Керуючись ст. 81 Земельного кодексу, ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1222, 1225, 1262, 1274,ЦК України, ст. ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді земельної ділянки, площею 4,50 га, що розташована на території Салганівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масив №20, ділянка № 75, кадастровий номер 5120886600:01:005:0290 та земельної ділянки, площею 0,39 га, що розташована на території Салганівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масив №1, ділянка №76, кадастровий номер 5120886600:01:001:0534, що належали ОСОБА_2, який помер 08 жовтня 2012 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія І-ОД № 069787, виданого 11.06.2003 року та зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №44/20.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,50 га, що розташована на території Салганівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масив №20, ділянка № 75, кадастровий номер 5120886600:01:005:0290 та земельну ділянку, площею 0,39 га, що розташована на території Салганівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масив №1, ділянка №76, кадастровий номер 5120886600:01:001:0534.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.05.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу32326682
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/2971/13-ц

Ухвала від 20.08.2013

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

Рішення від 17.05.2013

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні