Постанова
від 03.07.2013 по справі 820/3832/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 липня 2013 р. № 820/3832/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Салацької Я.І.,

представника позивача - Дитиненко Ю.А.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзеркальний струмень" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків платника податків ОСББ "Дзеркальний струмень" борг у сумі 2040,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзеркальний струмень" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та має податковий борг перед бюджетом у сумі 2040,00 грн. по сплаті податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів, громадських об'єднань, так Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №935/15-1/35970701 від 05.06.2012 згідно податкового повідомлення-рішення від 17.07.2012 №0004241501 нараховано штрафні санкції у розмірі 2040,00 грн. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзеркальний струмень" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби .

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзеркальний струмень" має податковий борг перед бюджетом у сумі 2040,00 грн. по сплаті податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів, громадських об'єднань.

На підставі Акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №935/15-1/35970701 від 05.06.2012 року винесене податкове повідомлення-рішення від 17.07.2012 року №0004241501, яким позивачу було нараховано штрафні санкції у розмірі 2040,00 грн.

За матеріалами справи судом встановлено, що вказане податкове повідомлення - рішення не оскаржене в судовому порядку та є діючими.

Позивачем було сформовано та направлено на адресу ОСББ «Дзеркальний' струмень» податкову вимогу № 504 від 24 вересня 2012 року, яка була отримана відповідачем.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Отже, сума податкового зобов'язання у розмірі 2040,00 грн., сплачена відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзеркальний струмень" про стягнення податкового боргу у розмірі 2040,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзеркальний струмень" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дзеркальний струмень" (61057 м. Харків, вул. Чернишевська буд. 15 Код ЄДРПОУ 35970701) на користь державного бюджету кошти за податковим боргом у сумі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок гривень 00 копійок) на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 31116008700004 податок на прибуток організації і підприємств споживчої кооперації , кооперативів, громадських об'єднань.

3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 08.07.2013 року.

Суддя Старосєльцева О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено12.07.2013
Номер документу32330742
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3832/13-а

Ухвала від 16.05.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 16.05.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Постанова від 03.07.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні