Ухвала

від 10.07.2013 по справі 918/885/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" липня 2013 р. Справа № 918/885/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (м.Рівне, вул. Білякова, 4)

до відповідача Комунального підприємства "Варковичі комунслужба" (Рівненська обл., Дубенський р-н., с.Варковичі, вул. Шевченка 15)

про стягнення в сумі 74401 грн. 56 коп.

Представники:

від позивача : Янкевич Л.Д.

від відповідача : Пшеничний М.М.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Варковичі комунслужба" про стягнення заборгованості в сумі 74 401,56 грн. Позовні вимоги аргументовані тим, що внаслідок неналежного виконання Комунальним підприємством "Варковичі комунслужба" умов договору №25-ДП від 30.12.2011 року утворилась заборгованість в розмірі 74 401,56 грн., яка станом на час подання позову відповідачем не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх у судовому засіданні, суд встановив наступне.

30 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Рівнегаз" (постачальник) та Комунальним підприємством "Варковичі комунслужба" (споживач) укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 25-ДП, за умовами якого, з урахуванням додатків № 1 - № 5 до цього договору, позивач зобов'язався поставити відповідачу природний газ в обсягах і порядку, передбачених цим договором для забезпечення власних потреб, а відповідач - оплатити вартість отриманого газу (далі - Договір) (а.с.7-15).

Згідно пункту 5.3.3 Договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених цим договором.

Відповідно до пункту 2.7 Договору постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє споживачу два примірника акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника.

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (пункт 2.9 Договору).

Пунктом 4.6 Договору встановлено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % попередньої оплати до 23 числа місяця, що передує місяцю поставки із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку № 2 до Договору.

Цим же пунктом Договору передбачено, що у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період, споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Судом також встановлено, що на виконання умов вищезазначеного договору позивач протягом березня-квітня 2013 року поставив відповідачу природного газу на загальну суму 134 957,15 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами прийому-передачі: від 31 березня 2013 року та від 30 квітня 2013 року, копії яких наявні у матеріалах даної справи (а.с. 21-22).

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за цим договором щодо поставки газу також свідчить відсутність з боку Комунального підприємства "Варковичі комунслужба" претензій та повідомлень про порушення постачальником умов даної угоди.

В свою чергу відповідач частково розрахувався за поставлений природний газ, проте станом на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість в сумі 74 401, 56 грн., доказів оплати заборгованості в повному обсязі відповідач суду не надав.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України), за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно частин 1, 2 статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно частин 1, 6 статті 265 Господарського кодексу України (далі- ГК України), за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до статті 691 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу.

Згідно статті 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. При цьому, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За приписами статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як визначено статтею 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними обгрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають до задоволення з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Варковичі комунслужба" (Рівненська обл., Дубенський р-н., с.Варковичі, вул. Шевченка 15, код ЄДРПОУ 32358853) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (м.Рівне, вул. Білякова, 4, код ЄДРПОУ 03366701) 74 401 грн. 56 коп. заборгованості та 1720,50грн. судового збору.

3.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

повне рішення складено 10.07.2013

Суддя Качур А.М.