Ухвала

від 08.07.2013 по справі 2а-14513/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 липня 2013 року м. Київ К/800/35300/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013

у справі № 2а-14513/12/2070

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби від 25.10.2011 № 0000951700.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013, позов задоволено; скасовано спірне податкове повідомлення-рішення з мотивів протиправності його прийняття.

Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль