Ухвала

від 10.07.2013 по справі 28/5014/2825/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.07.2013 р. справа № 28/5014/2825/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засіданняРадіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. Федорової Ю.І. за участю представників сторін від позивача від відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бєлкіна О.М., довіреність №114-д від 12.12.2012р.; не з»явився Публічного акціонерного товариства «Луганськводбуд» м.Луганськ на рішення господарського судуЛуганської області від 24.01.2013 року у справі№ 28/5014/2825/2012 (суддя Семендяєва І.В.) за позовомЛуганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськ до Публічного акціонерного товариства «Луганськводбуд» м.Луганськ простягнення 29410,83грн. ВСТАНОВИВ:

09.11.2012 року Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго» м.Луганськ звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Луганськводбуд» м.Луганськ про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії №386 від 01.10.2008р. у розмірі 27098,67грн., пені у розмірі 1429,52грн., 3% річних у розмірі 623,25грн. (т.1 а.с.2-3).

Заявою від 16.01.2013р. позивач збільшив позовні вимоги по стягненню 3% річних та просив суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 882,64грн. (т.2 а.с.133)

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.01.2013р. позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськ до Публічного акціонерного товариства «Луганськводбуд» м.Луганськ були задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Луганськводбуд» м.Луганськ на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськ заборгованість у розмірі 27098,67грн., 3% річних у розмірі 882,64грн., пеню у розмірі 506,90грн. та судовий збір у розмірі 1559,01грн. В задоволенні решти вимог відмовлено (т.2 а.с. 149-153).

Відповідач, Публічне акціонерне товариство «Луганськводбуд» м.Луганськ, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Луганської області від 24.01.2013р. та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір стягнутої з відповідача заборгованості на 12747,29грн. (т.2 а.с. 167-170).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2013р. у справі №28/5014/2825/2012 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено її розгляд на 23.04.2013р. о 10-45год.

23.04.2013р. у судовому засіданні відповідно до ст.77 ГПК України було оголошено перерву до 28.05.2013р.

28.05.2013р. розгляд справи відкладався на 09.07.2013р. о 10:30год. для надання сторонами письмових доводів стосовно експертної установи, питань, які вони вважають за можливе поставити перед експертом та щодо оплати експертизи.

01.07.2013р. від відповідача на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 25.06.2013р. стосовно призначення судової економічної експертизи, проведення якої останній пропонує доручити Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (91047, м.Луганськ, вул.Оборонна, 34а) разом з переліком питань, які необхідно поставити перед експертом. У вказаному клопотанні відповідач просив суд оплату за проведення судової економічної експертизи покласти в рівних частках на позивача та відповідача та провести судове засідання без участі його представника. Клопотання судом розглянуто, прийнято до уваги та залучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 09.07.2013р. з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги та повідомив про неможливість здійснення оплати за судову економічну експертизу.

Представник відповідача в судове засідання 09.07.2013р. не з'явився.

Відповідно до пункту 1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2013р. по справі №28/5014/2825/2012 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (91047, м.Луганськ, вул.Оборонна, 34а).

Згідно з приписами п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

У зв»язку з призначенням у справі №28/5014/3127/2012 судової економічної експертизи, провадження у цій справі слід зупинити відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись статями п.1 ч.2 ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі №28/5014/2825/2012 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Луганськводбуд» м.Луганськ зупинити до закінчення проведення судової економічної експертизи.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

О.А.Марченко

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1.експерту

1. у справу

1. ДАГС