УХВАЛА
Справа №: 22-ц/190/4199/13Головуючий суду першої інстанції:Атаманюк Г.С. Головуючий суду апеляційної інстанції:Макарчук Л. В.
"19" червня 2013 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Макарчук Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 29 квітня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання кредитного споживчого договору недійсним та розірвання договору застави,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Бахчисарайського районного суду АР Крим від 29 квітня 2013 року позов задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А :
1.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 29 квітня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання кредитного споживчого договору недійсним та розірвання договору застави до розгляду в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 01.07.2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Макарчук Л.В.
Суд | Апеляційний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2013 |
Оприлюднено | 12.07.2013 |
Номер документу | 32334418 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
Макарчук Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні