Ухвала

від 11.07.2013 по справі 28/143-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

№ 28/143-б 11.07.2013

за заявою державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до приватного підприємства "Друкарський салон" (код 32914204)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

ліквідатор: не з'явився

Згідно п. 1 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства "Друкарський салон"з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.03.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/143-б.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.06.2010 визнано банкрутом приватне підприємство "Друкарський салон", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.02.2006) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.06.2011.

До загального відділу суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Інтерпап" про визнання його кредитором боржника на загальну суму 19 526,16 грн. Крім цього, до загального відділу суду від ліквідатора надійшло клопотання про припинення його повноважень.

Ухвалою суду від 15.12.2010 слухання справи було призначено на 01.02.2011.

Ухвалою суду від 01.02.2011 слухання справи було відкладено на 01.03.2011.

В судовому засіданні 01.03.2011 товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім "Інтерпап" визнано кредитором приватного підприємства "Друкарський салон" на загальну суму 19 526,16 грн. Крім цього, встановлено, що через загальний відділ суду від представника заявника надійшло клопотання про направлення судового запиту до Управління з питань банкрутства у місті Києві та Київській області з метою погодження кандидатури ліквідатора приватного підприємства "Друкарський салон".

Ухвалою суду від 01.03.2011 розгляд справи було відкладено на 29.03.2011 та направлено запит до Київського управління з питань банкрутства щодо погодження кандидатури нового ліквідатора.

В зв'язку з перебуванням судді Копитової на лікарняному судове засідання призначене на 29.03.2011 не відбулось.

Ухвалою суду від 31.03.2011 розгляд справи було призначено на 19.04.2011.

04.04.2011 до канцелярії Господарського суду міста Києва від Київського управління з питань банкрутства надійшов лист № 01-12/733 від 30.03.2011 з пропозицією призначити ліквідатором у справі № 28/143-б про банкрутство приватного підприємства "Друкарський салон" арбітражного керуючого Мисенка Я.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2011 припинено повноваження арбітражного керуючого - Константінова І.М. як ліквідатора приватного підприємства "Друкарський салон"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія Серії НОМЕР_2 від 01.07.2008) та зобов'язано ліквідатора Мисенка Я.В. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

При цьому, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а станом на 03.06.2013 до загального відділу суду від ліквідатора ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, не надходили.

Ухвалою суду від 03.06.2013 розгляд справи було призначено на 20.06.2013.

Ухвалою суду від 20.06.2013 розгляд справи було відкладено на 11.07.2013.

В судове засідання призначене на 11.07.2013 заявник, боржник та ліквідатор вдруге не з'явились, будь-яких заяв та клопотань з повідомленням підстав їх неявки не направили. Ліквідатором вимоги ухвали суду не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Згідно ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Дослідивши Єдиний реєстр арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, господарський суд м. Києва вважає за можливе призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю приватного підприємства "Друкарський салон" арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи викладені обставини та зважаючи на те, строк ліквідаційної процедури банкрута сплинув, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження арбітражного керуючого Мисенка Я.В. як ліквідатора приватного підприємства "Друкарський салон".

Призначити ліквідатором приватного підприємства "Друкарський салон" - арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра Юрійовича (свідоцтво НОМЕР_3 від 15.03.2013).

Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "Друкарський салон" до 11.01.2014.

Зобов'язати арбітражного керуючого Мисенка Я.В. надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведення ліквідаційних дій, а також передати ліквідатору Бєлкіну Я.В. всі наявні в нього документи.

Зобов'язати ліквідатора Бєлкіна Д.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 19.12.2013 з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

інформацію з територіальних органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції України або державних та приватних нотаріусів про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Мисенку Я.В.

СуддяО.С. Копитова