Ухвала

від 01.07.2013 по справі 2а-15165/11/0170/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01 липня 2013 р.Справа № 2а-15165/11/0170/17

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., при секретарі Бездушної І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бахчисарайського районного центру зайнятості

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання"

про стягнення заборгованості.

За участю:

представника позивача - Парушковської Е.В., посвідчення №1559, довіреність №05-622 від 02.04.13р.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернувся Бахчисарайський районний центр зайнятості з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.01.12р. позовні вимоги Бахчисарайського районного центру зайнятості задоволено в полному обсязі.

28.03.12р. позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з заявою про видачу виконавчого листа.

03.04.12р. був виданий виконавчий лист по справі № 2а-15165/11/0170/17.

14.06.13р. Бахчисарайський районний центр звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-15165/11/0170/12

У зв'язку з надходженням заяви позивача щодо виправлення описки у виконавчому листі ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.06.13р. року призначено судове засідання для вирішення цього питання.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, повідомлен належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання позивача, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутністю представника відповідача на підставі наданих позивачем матеріалів.

Розглянувши подану представником позивача заяву та перевіривши її доводи матеріалами справи, суд встановив, що дійсно у виконавчому листі по справі № 2а- 15165/11/0170/17 від 03.04.12 року допущено описку в сумі заборгованості пені замість 140,29 грн. помилково вказано 1261,92 грн.

Суд зазначає, що згідно статті 259 КАС України такі описки виправляються шляхом внесення виправлень до виконавчого листа.

Тому суд вважає можливим виправити описку, що допущена в виконавчому листі по справі № 2а- 15165/11/0170/17 від 03.04.12р. року.

Керуючись ст. ст. 165,259 КАС України суд :

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2.Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 03.04.2013 року по справі № 2а-15165/11/0170/17 вказавши вірну суму заборгованості з пені 140,29 грн.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Котарева Г.М.