Справа № 244/2484/13-ц
Провадження № 2/244/798/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
"11" липня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Варнавської Л.О.
при секретарі - Нечипоренко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сніжне справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті утримання будинку, придомової території за адресою АДРЕСА_1, який перебуває в управлінні ОСББ. Відповідно до п.5.2.7 Уставу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити належні платежі на утримання будинку та прибудинкової території, але платежі вносить не регулярно, внаслідок чого станом на 01.05.2013 року утворилась заборгованість у сумі 2118,84 грн., яку просить стягнути позивач. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 114,70 грн. та оплату юридичного обслуговування по примусовому стягненню заборгованності в сумі 300 грн.
До судового засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився, сповіщався про день та час розгляду справи за адресою проживання :АДРЕСА_1 та місцем реєстрації : АДРЕСА_2, але судові повістки були повернути до суду, з відміткою листоноши "за закінченням терміну зберігання"
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вивчив письмові пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає часмтковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні фактично встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1, а також є платником платежів з утримання будинку і прибудинкової території, що підтверджується особовим рахунком, заведеним на його ім'я (а.с.7).
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Лідер" діє згідно свідоцтва про державну реєстрацію № 612116 з дати проведення державної реєстрації від 05.04.2004 року (а.с 4).
Відповідно до ст. 4 Закону України „Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об'єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання. Частиною четвертою ст. 23 цього Закону передбачено, що кошти за користування неподільним та загальним майном і обслуговування спільної власності сплачуються на банківський рахунок об'єднання. Ця частина комунальних послуг надається об'єднанню як кінцевому споживачеві, тобто входить до обов'язкових належних платежів співвласників. А відповідно до п.6.1.13, п.8.3 статутних положень ОСББ у разі відмови власника квартири сплачувати обов'язкові платежі, передбачені зазначеним уставом, ОСББ має право звернення до суду для стягнення нарахованих платежів у примусовому порядку.
Витягом з особового рахунку з оплати обов'язкових платежів на утримання будинку і придомової території підтверджується, що мешканцем квартири по АДРЕСА_1 ОСОБА_1. встановлені до оплати щомісячні обов'язкові платежі на утримання будинку, придомової території вносились нерегулярно, у зв'язку з чим станом на 01.05.2013 року сума заборгованості з обов'язкових платежів склала 2118,84 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути понесені ним при подачі позову витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. на користь держави, документально підтверджені відповідною квитанцією (а.с.1). Позовні вимоги в частині стягнення витрат на юридичну допомогу не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надані документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 зареєстрований як суб*єкт господарювання та має право на надання правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 23 Закону України „Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст.ст.10, 11, 60,88,212-215, 224-228, 232, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лідер" заборгованість по обов'язковим платежам за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.05.2013 року в сумі 2118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 84 коп. , яку перерахувати на р/р 26000300126510 ОСМД "Лідер" ОКПО 32838883 в АТ "Ощадбанк" МФО 335106.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лідер" сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., які перерахувати на р/р 26000300126510 ОСМД "Лідер" ОКПО 32838883 в АТ "Ощадбанк" МФО 335106.
Врешті позовних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер» до ОСОБА_1 відмовити.
Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Головуюча: Л. О. Варнавська
Суд | Сніжнянський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2013 |
Оприлюднено | 15.07.2013 |
Номер документу | 32337516 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сніжнянський міський суд Донецької області
Варнавська Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні