Ухвала

від 11.07.2013 по справі 5020-5/007

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 5020-5/007

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Градової О.Г.,

Заплава Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу "Севастопольське міське бюро судово - медичної експертизи" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Ю.В. Лотова) від 14 червня 2013 року у справі № 5020-5/007

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Комунального закладу "Севастопольське міське бюро судово - медичної експертизи" (Фіолентовське шосе, 15,Севастополь,99014)

про спонукання внести зміни до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя (суддя Ю.В. Лотова) від 14 червня 2013 року у справі № 5020-5/007 заяву суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про роз'яснення рішення у справі № 5020-5/007 задоволено.

Роз'яснено, що послуги з реставрації трупа, які надає суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 відповідно до умов договору оренди нерухомого майна №1 від 09.11.2009 року є медичним обслуговуванням.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, комунальний заклад "Севастопольське міське бюро судово - медичної експертизи" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати, провадження по справі припинити.

Також заявником апеляційної скарги заявлено клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги, яке в свою чергу задоволено ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.07.2013р.

Згідно з пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Крім того, комунальним закладом "Севастопольське міське бюро судово - медичної експертизи" заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги з огляду на складне матеріально - фінансове становище та відсутність будь-якого бюджетного фінансування щодо покриття витрат по сплаті судового збору.

Частина 2 статті 8 Закону України „Про судовий збір" передбачає право суду зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, тобто враховуючи майновий стан сторони.

Таким чином, судова колегія враховуючи, що заявник апеляційної скарги має скрутне матеріально - фінансове становище та відсутнє будь-яке бюджетне фінансування щодо покриття витрат по сплаті судового збору, вважає, що клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також те, що заявнику апеляційної скарги відновлений строк на її подачу, та інших підстав для її повернення не вбачається, суд апеляційної інстанції визнав достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись частиною 2 статті 8 Закону України „Про судовий збір", статтями 4 6 , 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу комунального закладу "Севастопольське міське бюро судово - медичної експертизи" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 18 липня 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Звільнити комунальний заклад "Севастопольське міське бюро судово - медичної експертизи" від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Г. Градова

Л.М. Заплава