Рішення

від 09.01.2013 по справі 1915/18499/2012

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2013 року Справа №1915/18499/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбич В.Л.

- при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільської обласної кредитної спілки «Аверс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

Встановив:

Позивач ТОКС «Аверс»звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту №К07-167 від 20.09.2007 р. в сумі 8721.64 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_3 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами, а відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно договорів поруки - зобов»язання відповідати перед позивачем по зобов»язаннях ОСОБА_3 що виникають з умов кредитного договору.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

20.09.2007 р. між ТОКС «Аверс»та ОСОБА_3 укладено договір кредиту №К07-167, у відповідності з умовами якого, позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 5000 грн. на споживчі потреби на строк 24 місяців з 20.09.2007 р. по 20.09.2009 р., зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами .

За умовами кредитного договору №К07-167 від 20.09.2007 р. ОСОБА_3 зобов»язаний щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом , що визначені в графіку розрахунків, який є невід»ємною частиною кредитного договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за Договором кредиту №К07-167 від 20.09.2007 р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договори поруки від 20.09.2007 р. згідно умов яких, останні взяли на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_3, що виникають з умов Кредитного договору.

Відповідно до ст.553, ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, відповідно до ст.554 ЦК України.

Відповідно до п. 2.1 Договорів поруки від 20.09.2007 р., поручитель зобов»язується відповідати перед кредитором за виконання зобов»язань боржником згідно з Договором кредиту №К07-167 від 20.09.2007 р. у такому ж обсязі , як і боржник.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по Кредитному договору №К07-167 від 20.09.2007 р. заборгованість ОСОБА_3 за даним кредитним договором, складає -8721.64 грн.

Згідно ч. 3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом солідарного стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованості за кредитним договором №К07-167 від 20.09.2007 р. в розмірі -8721.64 грн. та 214.60 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 10, 11, 526, 530, 536, 553, 554, 1054 Цивільного кодексу України,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 ( ідентифікаційний код: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) в користь Тернопільської обласної кредитної спілки «Аверс»(м.Тернопіль вул..Шашкевича, 1/7; р/р2650201663665 в Укрексімбанку м.Тернопіль, МФО 338879, код №25887582) заборгованість за кредитним договором №К07-167 від 20.09.2007 р. в розмірі -8721.64 грн. та 214.60 грн. судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.