Рішення

від 18.01.2013 по справі 232/5123/12

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.01.2013

Справа № 232/5123/12

Провадження № 2/127/297/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

18 січня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичук М. М. ,

при секретарі Суржок-Саламасі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Саян-С» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.04.2008 між Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Саян-С» був укладений кредитний договір № 043/2008 про надання кредиту у формі «овердрафт», згідно якого позивач надав відповідачу кредит у національній валюті України на загальну суму 434 410,16 грн. зі сплатою 24 % річних за час фактичного користування грошовими коштами, з 02.06.2008 - 26% річних, за час фактичного користування грошовими коштами, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором в повному обсязі.

Згідно з умовами Договору, даний кредит був виданий відповідачеві на строк до 14.10.2008 року.

Але, станом на 16.11.2012 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 194 739,43 грн., в тому числі непогашений кредит становить 93 455,38 грн., несплачені відсотки за користування коштами складають 99 522,02 грн., борг по неустойці становить 1 762,03 грн.

14.04.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки.

Згідно якого ОСОБА_1 зобов'язується перед позивачем в повному обсязі відповідати за виконання Боржником його зобов'язань, що випливають з Кредитного договору № 043/2008 від 14.04.2008 та усіх додаткових угод до нього (в тому числі майбутніх), в повному обсязі, а саме: погашення основної суми кредиту в розмірі фактично наданої суми, погашення відсотків по кредиту, погашення штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

18.12.2009 року відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації АКБ «СЄБ». Тому позивач змушений звернутися із даним позовом до суду.

Представник позивача до судового засідання не з»явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Саян-С» був укладений кредитний договір № 043/2008 про надання кредиту у формі «овердрафт», згідно якого позивач надав відповідачу кредит у національній валюті України на загальну суму 434 410,16 грн. зі сплатою 24 % річних за час фактичного користування грошовими коштами, з 02.06.2008 - 26% річних за час фактичного користування грошовими коштами, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором в повному обсязі.

Згідно з умовами договору, даний кредит був наданий відповідачеві на строк до 14.10.2008 року.

Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується випискою з руху коштів по рахунку № НОМЕР_2, згідно додатку № 6 до позовної заяви.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до п. 5.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином, своєчасно і в повному обсязі повернути Банку «оведрафт» та сплатити відсотки і виконати інші платежі, передбачені цим Договором, не пізніше 14.10.2008 року.

Але свого зобов'язання за договором відповідач не виконав.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він або взагалі не приступив до виконання зобов'язання, або хоча і приступив, але не виконав його у встановлений договором чи законом строк.

Відповідно до п. 6 Кредитного договору при несвоєчасному погашені заборгованості за кредитом та відсотками Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. При несвоєчасному погашенні заборгованості за кредитом та відсотків за його користування Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 1 % від суми непогашеного боргу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Станом на 16.11.2012 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 194 739,43 грн., в тому числі непогашений кредит становить 93 455,38 грн., несплачені відсотки за користування коштами складають 99 522,02 грн., борг по неустойці становить 1 762,03 грн.

14.10.2008 року строк повернення кредиту закінчився, тобто відповідач прострочив виконання зобов'язання за Кредитним договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самі кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

14.04.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки.

Згідно до п. 2 Договору поруки Поручитель зобов'язується перед Кредитором в повному обсязі відповідати за виконання Боржником його зобов'язань, що випливають з Кредитного договору № 043/2008 від 14.04.2008 року та усіх додаткових угод до нього (в тому числі майбутніх), в повному обсязі, а саме: погашення основної суми кредиту в розмірі фактично наданої суми, погашення відсотків по кредиту, погашення штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановленого договором поруки.

Згідно п. 3 Договору поруки при невиконанні чи не належному виконанні Боржником зобов'язань за Кредитним договором № 043/2008 від 14.04.2008 Поручитель і Боржник відповідають перед Кредитором солідарно, тобто Кредитор вправі за своїм розсудом вимагати виконання зобов'язань за Кредитним договором № 043/2008 від 14.04.2008, як від Боржника так і від Поручителя, притім, як цілком, так і частинами боргу.

Згідно п. 7 Договору поруки, поручитель за даними договорами буде залишатися зобов'язаним відповідати нарівні з Боржником до повного виконання всіх його зобов'язань за Кредитним договором.

На підставі ст. 541 ЦК України, згідно до якої солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадку, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

18.12.2009 року відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації позивача АКБ «СЄБ», що підтверджується постановою від 18.12.2009 № 756 Правління Національного банку України «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації АКБ «СЄБ».

Згідно зі ст. 92 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» ліквідатор банку з дня свого призначення пред'являє до третіх осіб вимоги, щодо повернення дебіторської заборгованості банку, у тому числі і через судові органи.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідачів слід стягнути судові витрати.

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 525, 526, 530, 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 624-625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 624-625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 232 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Саян-С», код ЄДРПОУ 33088768, на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк», код ЄДРПОУ 19364130, рахунок № 32075415901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, Код банку 321024, заборгованість по кредитному договору в сумі 194 739,43 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі сімсот тридцять дев»ять гривень 43 копійки), з яких: сума непогашеного кредиту становить 93 455,38 грн. (дев'яносто три тисячі чотириста п'ятдесят п'ять гривень 38 коп.), несплачені відсотки за користування коштами складають 99 522,02 грн. (дев'яносто девять тисяч п'ятсот двадцять дві гривні 02 коп.), борг по неустойці складає 1 762,03 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 03 коп.), а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1 947 (одна тисяча дев'ятсот сорок сім) грн. 39 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду може бути подана заява про його перегляд.

Суддя: