Постанова

від 03.07.2013 по справі 817/2005/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/2005/13-а 03 липня 2013 року 11год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Рокитнівське відділення)      до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діабаз"      про стягнення заборгованості, і ВСТАНОВИВ : Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Рокитнівське відділення) звернулася до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Діабаз” про стягнення податкового боргу на загальну суму 46036,06 грн., в тому числі по орендній платі за землю в сумі 38556,32 грн., по податку з власників наземних транспортних засобів в сумі 3294,51 грн., по податку на додану вартість в сумі 62,23 грн. та по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 4123 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав суду заяву, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи провести без його участі. Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Причини неприбуття суду не повідомив та заперечень на адміністративний позов не подав. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 КАС України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення  повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.03.2001 року державним реєстратором Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області відповідача було зареєстровано юридичною особою, що підтверджується копією Довідки №35 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6) та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5). Відповідач перебуває на обліку в органах ДПС з 06.04.2001 року за №18-01, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №41-07 від 28.08.2007 року (а.с.7). Станом на день звернення з позовом до суду згідно з даними обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю, податку з власників наземних транспортних засобів, податку на додану вартість та по єдиному податку з юридичних осіб на загальну суму 46036,06 грн., що підтверджується обліковими карками позивача (а.с.9-13,26,28,30). Заборгованість відповідача по орендній платі за землю в сумі 38556,32 грн. виникла на підставі: - податкової декларації з плати за земельні ділянки за 2012 рік за період серпень-грудень 2012 року на загальну суму 12896,55 грн. (а.с.16-17), - податкового повідомлення-рішення №0001301550 від 07.12.2012 року на суму штрафних санкцій 7667,67 грн., винесеного на підставі акта камеральної перевірки №765/15-31148715 від 26.11.2012 року (а.с.20-25) та врученого відповідачу 13.12.2012 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.19), - нарахованої пені в сумі 17992,10 грн. (а.с.15). Заборгованість  відповідача по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 4123 грн. виникла на підставі: - податкового повідомлення-рішення №0001291550 від 05.12.2012 року на суму штрафних санкцій 1104,17 грн. (а.с.32), винесеного на підставі акта камеральної перевірки №770/15-31148715 від 27.11.2012 року (а.с.34-35) та врученого відповідачу 11.12.2012 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.60), - нарахованої пені в сумі 3018,83 грн. (а.с.31). Заборгованість відповідача по податку з власників наземних транспортних засобів в сумі 3294,51 грн. виникла на підставі нарахованої пені за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання, що підтверджується обліковою карткою позивача (а.с.26-27). Заборгованість відповідача по податку на додану вартість в сумі 62,23 грн. виникла на підставі нарахованої пені за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання, що підтверджується обліковою карткою позивача (а.с.28-29). На момент розгляду справи судом заборгованість перед бюджетом на загальну суму 46036,06 грн. відповідачем не погашено. Згідно зі ст. 67 Конституції України  кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що податок на додану вартість, плата за землю належать до загальнодержавних податків і зборів та справляються на всій території України. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вимоги п.56.11 ст.56 Податкового кодексу грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню. Як вбачається з долученої до матеріалів справи податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки за 2012 рік відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання по орендній платі за землю за серпень-грудень в сумі 12896,55 грн., однак не сплатив дані узгоджені податкові зобов'язання в установлений законом термін.   З актів перевірок №765/15-31148715 від 26.11.2012 року, №770/15-31148715 від 27.11.2012 року та винесених на підставі них податкових повідомлень-рішень №0001301550 від 07.12.2012 року, №0001291550 від 05.12.2012 року вбачається, що грошові зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб та орендній платі за землю податковим органом нараховано за порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України. Відповідно до п.54.5 ст. 54 Податкового кодексу України,  якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно з даними документообігу Рівненського окружного адміністративного суду станом на час розгляду справи судом податкові повідомлення-рішення №0001301550 від 07.12.2012 року та №0001291550 від 05.12.2012 року відповідачем в судовому порядку не оскаржувались, а тому грошові зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 1104,17 грн. та орендній платі за землю в сумі 7667,67 грн., вважаються узгодженими і підстави для їх несплати у відповідача відсутні. Проте, відповідач не сплатив узгоджені податкові зобов'язання по орендній платі за землю та єдиному податку з юридичних осіб на загальну суму 8771,84 грн. Згідно з ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. При нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. Пунктом 129.3 цієї статті встановлено, що нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань. Позивачем на суму податкового боргу за несвоєчасне погашення відповідачем узгоджених податкових зобов'язань була нарахована пеня на загальну суму 24367,67 грн., в т.ч. по орендній платі за землю в сумі 17992,10 грн., по податку з власників наземних транспортних засобів – в сумі 3294,51 грн., по податку на додану вартість – в сумі 62,23 грн. та по єдиному податку з юридичних осіб – в сумі 3018,83 грн. Таким чином, на час розгляду справи судом несплачений відповідачем податковий борг з урахуванням пені становить 46036,06 грн. В силу вимог ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. З матеріалів справи вбачається, що 08.07.2008 року та 14.08.2008 року позивачем відповідачу було виставлено податкові вимоги форми "Ю" відповідно за №1/38 та за №2/49 (а.с.41), які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися. Дані вимоги були вручені позивачу 09.07.2008 року та 14.08.2008 року, що підтверджується розпискою бухгалтера ТОВ “Діабаз” на корінцях податкових вимог. Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю. Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.   Керуючись статтями  160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Діабаз” (вул. Шевченка, 3, смт.Рокитне, Рокитнівський район, код ЄДРПОУ 31148715) податкову заборгованість на загальну суму 46036 (сорок шість тисяч тридцять шість) грн. 06 коп., в т.ч. по орендній платі за землю у сумі 38556 (тридцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 32 коп., податку з власників наземних транспортних засобів у сумі 3294 (три тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 51 коп., по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 4123 (чотири тисячі сто двадцять три) грн. та з податку на додану вартість у сумі 62 (шістдесят дві) грн. 23 коп. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції у разі прийняття постанови у письмовому провадженні подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                    Ткачук Н.С.