Ухвала

від 11.07.2013 по справі 804/9263/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2013 р. Справа №804/9263/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10» до Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління по Дніпропетровській області про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ :

22 березня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління по Дніпропетровській області про скасування постанов від 15 лютого 2011 року №15-5/3.12-17 та №15-5/3.12-18.

Провадження у справі №2а/0470/3191/11 відкрито 8 квітня 2011 року, головуючий суддя - Куделько Н.Є.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року в адміністративній справі №2а/0470/3191/11, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року, у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10» до Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління по Дніпропетровській області про скасування постанов відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2013 року скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд відповідно до положень статті 227 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа надійшла до суду 8 липня 2013 року, адміністративній справі присвоєно №804/9263/13-а та передано на розгляд судді Верба І.О.

Оскільки провадження у справі уже відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/9263/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10» до Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління по Дніпропетровській області про скасування постанов від 15 лютого 2011 року №15-5/3.12-17 та №15-5/3.12-18.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 18.07.13 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Витребувати від відповідача:

- Витяг з Єдиного державного реєстру та Довідку відносно відповідача з і.к. 24610003;

- положення про Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; у разі ліквідації надати відомості про правонаступника, зокрема, Довідку та Витяг з ЄДР стосовно останнього;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності міжвідомчого характеру у Методиці визначення нераціонального використання паливно-енергетичних ресурсів, затвердженій наказом державного комітету України з енергозбереження від 13 грудня 2006 року №89, наявності підстав для реєстрації такої Методики Міністерством юстиції України.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба