Ухвала
від 09.07.2013 по справі 922/2382/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"09" липня 2013 р.Справа № 922/2382/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заяву Ізюмське КП "Ритуал", м. Ізюм про визнання банкрутом Ізюмське КП "Ритуал", м. Ізюм , код ЄДРПОУ 32837193 за участю представників сторін:

Ліквідатора : Мацокіна В.В.:

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ІКП «Ритуал», м. Ізюм звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ІКП «Ритуал»" у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ( далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що вартості майна юридичної особи - боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів (загальна сума кредиторських зобов'язань ІКП «Ритуал»" складає суму 9 051 грн. 67 коп., активи боржника (грошові кошти) складають загальну суму 1000 грн.), в зв'язку з чим ІКП «Ритуал» повинен здійснювати ліквідаційну процедуру у порядку, визначеному ст. 95 Закону про банкрутство.

В судовому засіданні голова ліквідаційної комісії підтримав заяву про порушення справи про банкрутство ПрАТ "Акко - Інвест" та зазначив, що матеріали заяви боржника засвідчують наявність недостатності вартості майна ПрАТ "Акко - Інвест" для задоволення визнаних ліквідатором вимог кредиторів, що підтверджується актами інвентаризації майнових активів боржника, звітами про оцінку нерухомого майна, проміжним ліквідаційним балансом, поданими довідками та протоколами ліквідаційної комісії ПрАТ"Акко - Інвест".

Розглянувши та перевіривши у порядку ст.ст. 16, 95 Закону про банкрутство обґрунтованість вимог голови ліквідаційної комісії, що зазначені в заяві про порушення справи про банкрутство ІКП «Ритуал», м. Ізюм у підготовчому засіданні, здійснивши оцінку поданих суду доказів, вислухавши пояснення ліквідатора суд встановив про наявність достатніх правових підстав для порушення справи про банкрутство ІКП «Ритуал», м. Ізюм у порядку ст. 95 Закону про банкрутство, оскільки дійсно вартості майна юридичної особи - боржника ІКП «Ритуал», м. Ізюм , щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів. Так, загальна сума кредиторських зобов'язань ІКП «Ритуал», м. Ізюм складає суму 9 051 грн. 67 коп , проте майнові активи боржника (грошові кошти) складають загальну суму 1000 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись в господарський суд з заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Судом перевірено правильність вжиття ліквідатором порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства, що є передумовою звернення голови ліквідаційної комісії до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 ,95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Ізюмське КП "Ритуал", м. Ізюм, код ЄДРПОУ 32837193.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Призначити засідання господарського суду, на якому визначитися з особливостями застосування процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником 22.07.2013 р. о 12 год. 00 хвл. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 111.

5. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати боржнику, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

6. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено15.07.2013
Номер документу32354755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2382/13

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні