Справа №3-2290/12
Категорія 406
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Гулак Н. А.
секретар судового засідання Капустинський А.М.
з участю прокурора Тітової М.В.
з участю представника митниці Омельчука М.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву начальника Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі про адмінстративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил передбачених ст. 336 МК України (в ред. 2002р.) ,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява начальника Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі про адмінстративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил передбачених ст. 336 МК України (в ред. 2002р.). Просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме на стягнення еквівалентної вартості товару, оскільки згідно довідки Богунського районного суду м. Житомира майно Житомирською митницею не вилучалося, що унеможливлює виконання рішення про конфіскацію майна.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Прокурор та представник митниці проти задоволення заяви не заперечували.
Відповідно до постанови суду від 18.05.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у порушенні митних правил передбачених ст. 336 МК України (в ред. 2002р.) та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля марки "Опель Омега" д.н.з. НОМЕР_2, кузов НОМЕР_1.
Відповідно до заяви начальника Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ, у них на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання постанови суду №3-2290/12 постановленої Богунським районним судом м. Житомира 18.05.2012 року про конфіскацію автомобіля марки "Опель Омега" д.н.з. НОМЕР_2, кузов НОМЕР_1.
Згідно довідки Богунського районного суду м. Житомира вказане майно Житомирською митницею не вилучалося, що унеможливлює виконання рішення про конфіскацію майна. Однак відповідних документів, які б підтверджували обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суду не надано. А тому, суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви начальника Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі про адмінстративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за порушення митних правил передбачених ст. 336 МК України (в ред. 2002р.).
Керуючись ст. 541 Митного кодексу України (в ред. 2012р.), ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити начальнику Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі про адмінстративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил передбачених ст. 336 МК України (в ред. 2002р.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.А. Гулак
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2013 |
Оприлюднено | 16.07.2013 |
Номер документу | 32359636 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Вольська-Тонієвич О. В.
Адмінправопорушення
Богунський районний суд м. Житомира
Гулак Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні