Вирок

від 21.06.2013 по справі 2110/8678/12

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа№ 2110/8678/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2013 року Дніпровский районний суд м.Херсона у складі :

головуючого судді Ратушної В.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.,

за участю прокурора Партики Л.П.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню : ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої 10.12.2012 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст.367 ч.2 КК України, до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи призначеною відповідно до Рішення засновника приватного підприємства «Техпро Групп-Сервіс» ( далі по тексту ПП «ТГ-С ) № 1 від 26.11.07 на посаду директора ПП «ТГ-С», код ЄДРПОУ 35568501, зареєстрованого у виконавчому комітеті Херсонської міської ради 11.12.07 за № 1 499 102 0000 009275, взятого на податковий облік в ДПІ у м. Херсоні 12.12.07 за № 17243 та зареєстрованого платником ПДВ 24.01.08 за № 100092381, юридична адреса: м. Херсон, вул.. Шенгелія, 3/164, являючись відповідно до Статуту ПП «ТГ-С» службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції на підприємстві, відповідно до чинних нормативно-правових актів України на ОСОБА_2, як на керівника підприємства, було покладено наступні обов’язки:

- згідно ст. 67 Конституції України - кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом;

- згідно п.3 ст. 8 та 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» в обов’язки ОСОБА_2 входило - відображення в облікових регістрах господарських операцій у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені, несення відповідальності за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних;

- згідно ст.ст.9, 11 Закону України «Про систему оподаткування» зобов’язана сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни;

- згідно ст..ст.7,10 Закону України «Про податок на додану вартість» повинна у строки, передбачені для сплати податку надати податковому органу за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникло у цьому періоді податкове зобов’язання чи ні. Платники податку несуть відповідальність за достовірність і своєчасність обчислення та внесення податку до бюджеті відповідно до законодавства України;

неналежним чином поставилась до своїх обов’язків директора ПП «ТГ-С» і будучи службовою особою в силу обіймання постійно посади, пов’язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, неналежно виконувала їх і її службова недбалість спричинила тяжкі наслідки та недбало поставилась до первинних бухгалтерських документів по взаємовідносинам з ТОВ «Астафе» (код ЄДРПОУ 34413926), ТОВ «Укрєвроторгінвест», (код ЄДРПОУ 21738537), ЗАТ «Візаві» (код ЄДРПОУ 24068600), ТОВ «НВФ «Агротон» (код ЄДРПОУ 24946259), ТОВ «Есперанса» (код ЄДРПОУ 31220874), ТОВ «ТД «Віадукт» (код ЄДРПОУ 34457550), ПП «Данилевич» (код ЄДРПОУ 35220092), ПП «ВФ «Новий схід» ( код ЄДРПОУ 34370191), ТОВ «Інвенст-Трейдінг Юг» ( код ЄДРПОУ 36008952), ТОВ «Дельта-Інвест» ( код ЄДРПОУ 32800760), ТОВ «Донбасметалпром-2006» ( код ЄДРПОУ 34225131), ТОВ «Агро-Експорт» ( код ЄДРПОУ 32512194), ПДВ ПП «Альматекс-Інвест» ( код ЄДРПОУ 34660236), ПП «Ліра-ЗЛ» ( код ЄДРПОУ 34785582), ТОВ «Торговий альянс «Колізей» ( код ЄДРПОУ 35219286), ПП «ТД «Стройцентр» ( код ЄДРПОУ 36009102).

Так, ОСОБА_2 в порушення «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95р. № 88», яким передбачено, що підприємство має забезпечити збереження первинної документації. Відповідно до п.6.2 Положення первинні документи і облікові регістри, що пройшли оброблення, бухгалтерські звіти і баланси до передачі їх до архіву підприємства, повинні зберігатися в бухгалтерії у спеціальних приміщеннях або закритих шафах, під відповідальністю осіб, уповноважених головним бухгалтером, директором.

Крім того, згідно зі ст..315 розділу 4.2 «Бухгалтерський облік та звітність» цього Переліку для первинних документів і додатків до них, що фіксують факт виконання господарських операцій та є підставою для записів у регістрах бухгалтерського обліку і податкових записах (касові, банківські документи, повідомлення банків та переказні вимоги, банківські виписки, наряди на роботу, табелі, акти про приймання, здавання та списання майна і матеріалів, квитанції та накладні щодо обліку товарно-матеріальних цінностей, авансові звіти тощо), встановлено строк зберігання в архіві підприємства протягом 3 років за умови завершення перевірки державними податковими органами з питань дотримання податкового законодавства.

Протягом травня 2008 року по квітень 2009 року в порушення п.1.3 ст.1, п.п.7.2.1, п.п.7.2.3, п.п.7.2.4. п.7.2, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97- ВР (із наступними змінами та доповненнями), якими передбачено, що «платник податку-особа, яка згідно з цим Законом зобов’язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем», «платник податку зобов’язаний надати покупцю податкову накладну», «податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов’язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг), «право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку» та «податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою п.6.1 ст.6 та ст..8 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв’язку з: придбанням або виготовленням товарів ( у т.ч. при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду»; не підлягають включенню до складу податкового кредиту будь-які витрати по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, а при імпорті робіт (послуг) - актом прийняття робіт (послуг) чи банківських документів, який засвідчує перерахування коштів в оплату вартості таких робіт(послуг), та згідно висновку експерта № 1062 від 31.05.2013р. включила до податкового кредиту суми податку на додану вартість з операцій придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Астафе» (код ЄДРПОУ 34413926), ТОВ «Укрєвроторгінвест», (код ЄДРПОУ 21738537), ЗАТ «Візаві» (код ЄДРПОУ 24068600), ТОВ «НВФ «Агротон» (код ЄДРПОУ 24946259), ТОВ «Есперанса» (код ЄДРПОУ 31220874), ТОВ «ТД «Віадукт» (код ЄДРПОУ 34457550), ПП «Данилевич» (код ЄДРПОУ 35220092), ПП «ВФ «Новий схід» ( код ЄДРПОУ 34370191), ТОВ «Інвенст-Трейдінг Юг» ( код ЄДРПОУ 36008952), ТОВ «Дельта-Інвест» ( код ЄДРПОУ 32800760), ТОВ «Донбасметалпром-2006» ( код ЄДРПОУ 34225131), ТОВ «Агро-Експорт» ( код ЄДРПОУ 32512194), ПДВ ПП «Альматекс-Інвест» ( код ЄДРПОУ 34660236), ПП «Ліра-ЗЛ» ( код ЄДРПОУ 34785582), ТОВ «Торговий альянс «Колізей» ( код ЄДРПОУ 35219286), ПП «ТД «Стройцентр» ( код ЄДРПОУ 36009102) на суму 2 041 943грн., з посиланням на податкові накладні, які були викрадені. А в подальшому не внесла, коригуючи декларацію з ПДВ, зняття з податкового кредиту сум по втраченим податковим накладним.

Будучи допитаною в якості підсудної ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому їй злочині за ст..367 ч.2 КК України визнала повністю і показала суду, що вона має середню технічну освіту бухгалтера. В липні 2007 року вона створила підприємство ПП «ТГ-С», яке займалося посередницькими послугами. У газетах вона знаходила об’яви покупців, і продавців. На сайті ДПА вона перевіряла фірми на сплату податків, спілкувалася з ними по телефону, до неї приходили директор або менеджер. Вона працювала під замовника. Коли постачальник привозив товар, вона робила на нього надбавку, оформлювала податкову накладну і через Інтернет його реалізовувала. Покупцям товару вона робила копію накладної, та після продажу товару платила податки.

На час фінансово-господарської діяльності у 2008-2009 роках між підприємствами ПП «ТГ-С» та ТОВ «Астафе» (код ЄДРПОУ 34413926), ТОВ «Укрєвроторгінвест», (код ЄДРПОУ 21738537), ЗАТ «Візаві» (код ЄДРПОУ 24068600), ТОВ «НВФ «Агротон» (код ЄДРПОУ 24946259), ТОВ «Есперанса» (код ЄДРПОУ 31220874), ТОВ «ТД «Віадукт» (код ЄДРПОУ 34457550), ПП «Данилевич» (код ЄДРПОУ 35220092), ПП «ВФ «Новий схід» ( код ЄДРПОУ 34370191), ТОВ «Інвенст-Трейдінг Юг» ( код ЄДРПОУ 36008952), ТОВ «Дельта-Інвест» ( код ЄДРПОУ 32800760), ТОВ «Донбасметалпром-2006» ( код ЄДРПОУ 34225131), ТОВ «Агро-Експорт» ( код ЄДРПОУ 32512194), ПДВ ПП «Альматекс-Інвест» ( код ЄДРПОУ 34660236), ПП «Ліра-ЗЛ» ( код ЄДРПОУ 34785582), ТОВ «Торговий альянс «Колізей» ( код ЄДРПОУ 35219286), ПП «ТД «Стройцентр» ( код ЄДРПОУ 36009102) були усі необхідні первинні документи. Зі сторони ДПА у 2008-2009 роках до неї не було ніяких претензій. Документів було дуже багато, сейфа у неї не було, тому документи зберігались в шафі. При переїзді до нового офісу у серпні 2009 року ці документи були вкрадені, по цьому питанню вона зверталась до міліції, але документів не знайшли. Поновити їх ОСОБА_2 не змогла. А в подальшому не відкоригувала податкову накладну.

Не дивлячись на визнання підсудною своєї вини її вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме :

Показами свідка ОСОБА_3, який показав суду, що він займає посаду директора ТОВ «Есперанса».; його підприємство займається сільгосппродукцією. В основному, вони купували зерно і здавали його на ТОВ «Нібулон». Підприємство ПП «ТГ-С» він не знає, з директором ОСОБА_2 не знайомий. У нього на підприємстві працюють 5 осіб - директор, бухгалтер і 3 особи, які здійснюють закупки сільгосппродукції. Доступ до печатки тільки у нього. Печатка не губилася.

Показами свідка ОСОБА_4, який показав суду, що рішенням суду його було призначено ліквідатором ТД «Віадукт». Ніякої фінансово-господарської діяльності фірма ТД «Віадукт» не проводила, оскільки була банкротом. Печаток фірма ТД «Віадукт» йому не передавала; документів, які потрібно було здати до архіву, у нього не було. Коли немає активів підприємства, то його ліквідація продовжується від півроку до року. У 2008 році фірма ТД «Віадукт» не мала фінансово-господарських відносин з ПП «ТГ-С», ОСОБА_2 він не знає.

Показами свідка ОСОБА_5, який показав суду, що до 2008 року він працював директором ТОВ «НВФ «Агротон». Його фірма не мала жодних відносин з ПП «ТГ-С», ОСОБА_2 він не знає. У 2008 році його підприємство було ліквідовано, печатки він здав арбітражному управляючому.

Показами свідка ОСОБА_6., який показав суду, що протягом 2008-2009 років він працював директором ПП «ВФ «Новий схід», його підприємство не мало ніяких фінансово-господарських відносин з ПП «ТГ-С», ОСОБА_2 він не знає.

Оголошеними та дослідженими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_7, головного бухгалтера ТОВ «Астафе», яка показала, що їхнє підприємство не мало взаємовідносин з ПП «ТГ-С» протягом 2008-2011 років, ОСОБА_2 вона не знає. / а.с. 6 т.6 /

Оголошеними та дослідженими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8 - директора ТОВ «Астафе», який показав, що його підприємство протягом 2008-2011 років не мало фінансово-господарських відносин з ПП «ТГ-С». / а.с.7 т.6 /

Оголошеними та дослідженими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_9., головного бухгалтера ТОВ «Візаві», яка показала, что підприємство не мало жодних фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «ТГ-С» протягом 2008-2012 років, ОСОБА_2 вона не знає.

/ а.с. 11 т.8 /

Оголошеними та дослідженими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_10, директора ТОВ «Візаві», який показав, что його підприємство не мало фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «ТГ-С» протягом 2008-2012 років, з ОСОБА_2 він не знайомий. / а.с. 12 т.8 /

Оголошеними та дослідженими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_11 - директора ТОВ «Дельта-Інвест», який показав, що його підприємство протягом 2008 року не мало фінансово-господарських відносин з ПП «ТГ-С». / а.с.2-3 т.10 /.

Висновком експерта № 2/56 від 12.11.2012 року, згідно якого суми податкового кредиту з податку на додану вартість упродовж травня 2008 квітня 2009 років с підприємствами постачальниками ТОВ «Астафе» (код ЄДРПОУ 34413926), ТОВ «Укрєвроторгінвест», (код ЄДРПОУ 21738537), ЗАТ «Візаві» (код ЄДРПОУ 24068600), ТОВ «НВФ «Агротон» (код ЄДРПОУ 24946259), ТОВ «Есперанса» (код ЄДРПОУ 31220874), ТОВ «ТД «Віадукт» (код ЄДРПОУ 34457550), ПП «Данилевич» (код ЄДРПОУ 35220092), ПП «ВФ «Новий схід» ( код ЄДРПОУ 34370191), ТОВ «Інвенст-Трейдінг Юг» ( код ЄДРПОУ 36008952), ТОВ «Дельта-Інвест» ( код ЄДРПОУ 32800760), ТОВ «Донбасметалпром-2006» ( код ЄДРПОУ 34225131), ТОВ «Агро-Експорт» ( код ЄДРПОУ 32512194), ПДВ ПП «Альматекс-Інвест» ( код ЄДРПОУ 34660236), ПП «Ліра-ЗЛ» ( код ЄДРПОУ 34785582), ТОВ «Торговий альянс «Колізей» ( код ЄДРПОУ 35219286), ПП «ТД «Стройцентр» ( код ЄДРПОУ 36009102) сформовано необґрунтовано, що призвело до ненадходження податку на додану вартість до бюджету від ТОВ «ТГ-С» на 2 041 943грн.

Показами експерта ОСОБА_12, який показав суду, що йому на експертизу було надано 14 томів кримінальної справи. Акти перевірок ДПІ, рух коштів по банківським рахункам він не дивився і до уваги не брав. В основу експертизи він поклав декларації, які були здані до ДПА та протоколи допитів. Термін зберігання первинних бухгалтерських документів складає 3 роки. Документи можливо знищити через 3 роки, якщо підприємство пройшло перевірку ДПА, якщо перевірка не проведена, то документи знищити неможливо. Якщо документи втрачені, то їх треба відновити. Підприємство не зобов’язано перевіряти контрагентів, воно самостійно заповнює і надає до ДПА декларації. Якщо документи вкрадені і не відновлені, то він не може говорити, що угоди не було. Первинних бухгалтерських документів не було, тому він зробив висновок, що податковий кредит завищений.

Згідно висновку судово-економічної експертизи № 1062 від 31.05.2013р.для підтвердження обґрунтованості внесення до складу податкового кредиту з ПДВ ПП «ТГ-С» у період з травня 2008р. по квітень 2009р. операцій по взаємовідносинам з ТОВ «Астафе» (код ЄДРПОУ 34413926), ТОВ «Укрєвроторгінвест», (код ЄДРПОУ 21738537), ЗАТ «Візаві» (код ЄДРПОУ 24068600), ТОВ «НВФ «Агротон» (код ЄДРПОУ 24946259), ТОВ «Есперанса» (код ЄДРПОУ 31220874), ТОВ «ТД «Віадукт» (код ЄДРПОУ 34457550), ПП «Данилевич» (код ЄДРПОУ 35220092), ПП «ВФ «Новий схід» ( код ЄДРПОУ 34370191), ТОВ «Інвенст-Трейдінг Юг» ( код ЄДРПОУ 36008952), ТОВ «Дельта-Інвест» ( код ЄДРПОУ 32800760), ТОВ «Донбасметалпром-2006» ( код ЄДРПОУ 34225131), ТОВ «Агро-Експорт» ( код ЄДРПОУ 32512194), ПДВ ПП «Альматекс-Інвест» ( код ЄДРПОУ 34660236), ПП «Ліра-ЗЛ» ( код ЄДРПОУ 34785582), ТОВ «Торговий альянс «Колізей» ( код ЄДРПОУ 35219286), ПП «ТД «Стройцентр» ( код ЄДРПОУ 36009102) необхідні якісно оформлені за цей період реєстри отриманих та виданих податкових накладних та податкові накладні.

Постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 21.08.2009р., винесеною ст..ДІМ Суворовського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_13, були викрадені документи податкової і бухгалтерської фінансової звітності за період з 2005 по серпень 2009р. на ПП «ТГ-С» (код 3556851). За умови наявності у викрадених документах якісно оформлених за цей період документів податкової звітності ПП «ТГ-С» - реєстрів податкових накладних, а також відповідних до реєстрів податкових накладних, могло бути підтверджено обґрунтованість внесення до складу податкового кредиту з ПДВ операцій по взаємовідносинам ПП «ТГ-С» з ТОВ «Астафе» (код ЄДРПОУ 34413926), ТОВ «Укрєвроторгінвест», (код ЄДРПОУ 21738537), ЗАТ «Візаві» (код ЄДРПОУ 24068600), ТОВ «НВФ «Агротон» (код ЄДРПОУ 24946259), ТОВ «Есперанса» (код ЄДРПОУ 31220874), ТОВ «ТД «Віадукт» (код ЄДРПОУ 34457550), ПП «Данилевич» (код ЄДРПОУ 35220092), ПП «ВФ «Новий схід» ( код ЄДРПОУ 34370191), ТОВ «Інвенст-Трейдінг Юг» ( код ЄДРПОУ 36008952), ТОВ «Дельта-Інвест» ( код ЄДРПОУ 32800760), ТОВ «Донбасметалпром-2006» ( код ЄДРПОУ 34225131), ТОВ «Агро-Експорт» ( код ЄДРПОУ 32512194), ПДВ ПП «Альматекс-Інвест» ( код ЄДРПОУ 34660236), ПП «Ліра-ЗЛ» ( код ЄДРПОУ 34785582), ТОВ «Торговий альянс «Колізей» ( код ЄДРПОУ 35219286), ПП «ТД «Стройцентр» ( код ЄДРПОУ 36009102) за період з травня 2008р. по квітень 2009р.

Показами експерта ОСОБА_14, який показав суду, що операції від ПП «ТГ-С» слідчим були визнані недійсними і податок на додану вартість підлягає доначисленню. Але в матеріалах кримінальної справи відсутні документи, по яким проходили операції придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Астафе» (код ЄДРПОУ 34413926), ТОВ «Укрєвроторгінвест», (код ЄДРПОУ 21738537), ЗАТ «Візаві» (код ЄДРПОУ 24068600), ТОВ «НВФ «Агротон» (код ЄДРПОУ 24946259), ТОВ «Есперанса» (код ЄДРПОУ 31220874), ТОВ «ТД «Віадукт» (код ЄДРПОУ 34457550), ПП «Данилевич» (код ЄДРПОУ 35220092), ПП «ВФ «Новий схід» ( код ЄДРПОУ 34370191), ТОВ «Інвенст-Трейдінг Юг» ( код ЄДРПОУ 36008952), ТОВ «Дельта-Інвест» ( код ЄДРПОУ 32800760), ТОВ «Донбасметалпром-2006» ( код ЄДРПОУ 34225131), ТОВ «Агро-Експорт» ( код ЄДРПОУ 32512194), ПДВ ПП «Альматекс-Інвест» ( код ЄДРПОУ 34660236), ПП «Ліра-ЗЛ» ( код ЄДРПОУ 34785582), ТОВ «Торговий альянс «Колізей» ( код ЄДРПОУ 35219286), ПП «ТД «Стройцентр» ( код ЄДРПОУ 36009102), тобто в матеріалах справи немає усіх документів, на підставі яких можливо зробити висновок про умисне ухилення від сплати податків.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 367 ч.2 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам у виді ненадходження податків до бюджету на суму 2 041 943грн.

При визначені виду та міри покарання підсудній, суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу підсудної, яка характеризується позитивно. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 не вбачається. В якості обставин, що пом’якшують покарання, суд бере до уваги визнання підсудною своєї вини та щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, скоїла не тяжкий злочин.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе виправлення та перевиховання підсудної без її ізоляції від суспільства.

Враховуючи фактичні обставини справи, а також відсутність належних та допустимих доказів в обґрунтування заявленого по справі цивільного позову, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду.

Керуючись ст..ст.323, 324 КПК України (в ред. 1960 р.,) суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати виною у вчинені злочину, передбаченого ст..367 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати адміністративно-господарські і організаційно - розпорядчі посади строком на один рік.

На підставі ст..70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 10.12.2012р. і остаточно призначити покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права займати адміністративно-господарські і організаційно - розпорядчі посади строком на два роки.

На підставі ст..75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

На підставі ч.1 п.2,3, ст..76 КК України зобов’язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи або навчання.

Запобіжний захід «підписка про невиїзд» до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Цивільний позов по справі залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2352,00 грн., за проведення економічної експертизи.

Речові докази: документи реєстраційних справ, податкової звітності та банківські документи по поточних рахунках зберігати при матеріалах даної кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м.Херсона.

Суддя В.О.Ратушна