Ухвала
від 12.07.2013 по справі 920/1177/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

12.07.2013 Справа № 920/1177/13

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О. ,

розглянувши матеріали

за заявою прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Сумах

про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства «Брівт» (м.Суми, вул.Кірова, 24, кв.3, ід. код 14008258),

встановив:

До господарського суду звернувся прокурор м.Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Сумах із заявою про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства «Брівт».

12.07.2013р. від прокурора м.Суми надійшла заява про відкликання заяви про про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд».

Відповідно до ч.5 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду. У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство. У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи, що прокурор відкликає заяву про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття, а також той факт, що відкликання заяви прокурором не порушує чиї - небудь права чи охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про задоволення заяви прокурора про відкликання заяви та повернення заяви про порушення справи про банкрутство прокурору.

Керуючись ч.5 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

Заяву прокурора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство - задовольнити.

Заяву прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Сумах про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства «Брівт» разом з доданими до неї документи повернути прокурору, всього на 18 арк.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.07.2013
Оприлюднено15.07.2013
Номер документу32361721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1177/13

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні